陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計
評
標(biāo)
報
告
陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計評標(biāo)委員會
二〇二五年十二月二十三日
陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計
一、項目概況與招標(biāo)范圍
*、項目概況
①河田鎮(zhèn)半嶂路口至電視塔防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))：按路網(wǎng)系統(tǒng)路線編碼為****；半嶂路口至電視塔段**+***至**+***，全長*.**公里；包括路基工程、路面工程、照明工程及沿線交通設(shè)施工程。本項目采用四級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。②河田中學(xué)至六斗湖防火巡護道升級改造工程項目(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))：位于陸河縣河田鎮(zhèn)，項目路線包含:****線、****線、****線，全長合計*.*****，徒步路線*.*****，全長合計*.*****。包括路基工程、路面工程、沿線交通設(shè)施工程。本項目采用四級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。③擬建設(shè)項目陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-省道***線布金服務(wù)區(qū)(善美鄉(xiāng)村驛站)包括新建含**個小型車位、*個大客車車位的停車場，拆除部分舊混凝土道路并新建，同步設(shè)計綠化、鋪裝及座凳。拆除場地內(nèi)現(xiàn)有磚混房屋，增設(shè)**㎡集裝箱小賣部；服務(wù)區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心室內(nèi)改造，劃分功能區(qū)，增設(shè)隔斷墻與家具，修復(fù)破損墻面、局部吊頂及屋頂樹脂瓦，處理漏水點，補充分體空調(diào)；設(shè)計停車區(qū)及景觀照明、視頻監(jiān)控，預(yù)留充電樁條件；規(guī)劃停車場及園林區(qū)域排水，采用雨污分流，就近接入市政管網(wǎng)；服務(wù)區(qū)出入口及交叉處設(shè)置引導(dǎo)、警告及限速標(biāo)志。
*、招標(biāo)范圍
包括但不限于方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、工程勘察(初測、定測)，以及工程實施到竣工驗收全過程按國家有關(guān)規(guī)程規(guī)范的要求應(yīng)由勘察設(shè)計單位完成的勘察設(shè)計服務(wù)。
二、招標(biāo)過程
*、招標(biāo)代理
本工程由廣東張大建信項目管理有限公司進行代理招標(biāo)。
*、招標(biāo)公告
本工程于****年**月**日在汕尾市公共資源交易中心門戶網(wǎng)站發(fā)布招標(biāo)公告。
*、招標(biāo)文件澄清、修改情況
無。
*、投標(biāo)文件的遞交
在規(guī)定的時間內(nèi)*家投標(biāo)單位(中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司、首輔工程設(shè)計有限公司、中都工程設(shè)計有限公司、廣州華暉交通技術(shù)有限公司)按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
*、開標(biāo)會及開標(biāo)記錄
*.*、投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)開標(biāo)
****年**月**日**時**分，招標(biāo)人及招標(biāo)代理在開標(biāo)室*號舉行了開標(biāo)會議，對投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行了開標(biāo)；投標(biāo)文件第二信封(報價文件)不予解密。參加第一信封開標(biāo)會議的有監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、招標(biāo)代理人代表及各投標(biāo)單位的代表。
*.*、投標(biāo)文件第二信封(報價文件)開標(biāo)
****年**月**日**時**分，招標(biāo)人及招標(biāo)代理對通過投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)形式評審與響應(yīng)評審和資格評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件第二信封(報價文件)進行了開標(biāo)。參加第二信封開標(biāo)會議的有監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、招標(biāo)代理人代表和投標(biāo)單位的代表。
三、 評標(biāo)工作
*、評標(biāo)委員的組成
評標(biāo)委員會共*名，其中業(yè)主代表*名，另外*名依法從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委*、評委*、評委*、評委*、評委*，評標(biāo)委員會選舉評委*為評標(biāo)委員會主任。
| 序號 |
姓名 |
單位名稱 |
職 稱 |
專業(yè) |
備注 |
| * |
評委* |
/ |
高級工程師 |
路橋?qū)I(yè) |
|
| * |
評委* |
/ |
高級 |
路橋 |
|
| * |
評委* |
/ |
中級工程師 |
路橋 |
|
| * |
評委* |
/ |
高級工程師 |
路橋 |
|
| * |
評委* |
/ |
高級工程師 |
市政路橋 |
|
*、第一個信封初步評審和詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，*家投標(biāo)單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審(詳見附表)。評標(biāo)委員會對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進行技術(shù)商務(wù)評分(詳見附表)。
*、第二個信封初步評審和詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會評審?fù)甑谝粋€信封后，接著第二個信封(報價文件)進行形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，*家投標(biāo)單位均通過形式評審與響應(yīng)性評審(詳見附表)，通過形式評審與響應(yīng)性評審的第二信封(報價文件)再進行評標(biāo)價評分(詳見附表)。
各投標(biāo)人得分情況具體如下：
| 評分項目 投標(biāo)人 |
第一信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分 排名(由高到低) |
| 廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 首輔工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中都工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
四、評標(biāo)結(jié)果
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標(biāo)委員會推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣州華暉交通技術(shù)有限公司，投標(biāo)報價為******.**元；
第二中標(biāo)候選人：中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司，投標(biāo)報價為******.**元；
第三中標(biāo)候選人：首輔工程設(shè)計有限公司，投標(biāo)報價為******.**元。
開標(biāo)、評標(biāo)整個過程均在有關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督下，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī)以及招標(biāo)文件規(guī)定進行。
評標(biāo)過程中評標(biāo)委員會和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
評委主任簽名：********************************
評標(biāo)委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************
五、附表
表* 投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件登記表
表* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)開標(biāo)記錄表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件) 形式評審與響應(yīng)性評審表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)形式評審與響應(yīng)性評審匯總表
表* 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)評審表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)得分匯總表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)最終得分表
表*-* 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)評審表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)得分匯總表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)商務(wù)得分匯總表
表* 第二信封(報價文件)開標(biāo)記錄表
表* 第二信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審表
表*-* 第二信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審匯總表
表* 第二信封(報價文件)評分表
表* 綜合得分及排名表
評委主任簽名：********************************
評標(biāo)委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************
陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計
二〇二五年十二月二十三日
| 陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計-收標(biāo)記錄表 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
法定代表人 |
交件人 |
聯(lián)系電話 |
投標(biāo)時間 |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
周怡 |
張楚燕 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
徐蘇美 |
彭志達 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
黃道羽 |
阮麗容 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
黃振英 |
陳思 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| 陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)開標(biāo)記錄表 |
| 招標(biāo)人： |
陸河縣河田鎮(zhèn)人民政府 |
開標(biāo)日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)保證金是否按要求提交 |
投標(biāo)是否有效 |
備注 |
投標(biāo)單位簽名確認(rèn) |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求，到截止時間共收到投標(biāo)文件*份。共有*份投標(biāo)文件合格有效，準(zhǔn)予進入下道程序，交付評標(biāo)委員會進入評審。 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu)代表簽名： |
招標(biāo)人代表簽名： |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(如有)、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或*.*.*規(guī)定的任何一種情形。(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(如有)、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或*.*.*規(guī)定的任何一種情形。(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(如有)、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或*.*.*規(guī)定的任何一種情形。(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(如有)、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或*.*.*規(guī)定的任何一種情形。(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(如有)、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或*.*.*規(guī)定的任何一種情形。(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 評委 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，其復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件中。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“ 投標(biāo)人須知”第 *.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(*)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，其復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件中。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“ 投標(biāo)人須知”第 *.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(*)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，其復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件中。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“ 投標(biāo)人須知”第 *.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(*)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，其復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件中。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“ 投標(biāo)人須知”第 *.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(*)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，其復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件中。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“ 投標(biāo)人須知”第 *.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(*)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 評委 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 序號 |
評委 投標(biāo)人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)得分 |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.* |
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.* |
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.*** |
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.*** |
| 評委個人評分差值 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
- |
| 是否取消該評委評分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：首輔工程設(shè)計有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：中都工程設(shè)計有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
** |
**.* |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
根據(jù)對項目特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和施工圖設(shè)計應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的理解和總體設(shè)計思路 |
根據(jù)對勘察設(shè)計工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計工作量及計劃安排 |
根據(jù)工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 |
根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機構(gòu)人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
根據(jù)進度和質(zhì)量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得基本分**分；在此基礎(chǔ)上，近*年內(nèi)：每累計增加完成***(尾數(shù)不計)類似工程的土建工程設(shè)計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現(xiàn)下述情形得滿分(*分)；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負(fù)責(zé)人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：項目負(fù)責(zé)人近*年內(nèi)(****年**月*至今)每增加擔(dān)任過*個合同段類似工程的勘察設(shè)計工作的項目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得基本分**分；在此基礎(chǔ)上，近*年內(nèi)：每累計增加完成***(尾數(shù)不計)類似工程的土建工程設(shè)計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現(xiàn)下述情形得滿分(*分)；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負(fù)責(zé)人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：項目負(fù)責(zé)人近*年內(nèi)(****年**月*至今)每增加擔(dān)任過*個合同段類似工程的勘察設(shè)計工作的項目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得基本分**分；在此基礎(chǔ)上，近*年內(nèi)：每累計增加完成***(尾數(shù)不計)類似工程的土建工程設(shè)計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現(xiàn)下述情形得滿分(*分)；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負(fù)責(zé)人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：項目負(fù)責(zé)人近*年內(nèi)(****年**月*至今)每增加擔(dān)任過*個合同段類似工程的勘察設(shè)計工作的項目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得基本分**分；在此基礎(chǔ)上，近*年內(nèi)：每累計增加完成***(尾數(shù)不計)類似工程的土建工程設(shè)計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現(xiàn)下述情形得滿分(*分)；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負(fù)責(zé)人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：項目負(fù)責(zé)人近*年內(nèi)(****年**月*至今)每增加擔(dān)任過*個合同段類似工程的勘察設(shè)計工作的項目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得基本分**分；在此基礎(chǔ)上，近*年內(nèi)：每累計增加完成***(尾數(shù)不計)類似工程的土建工程設(shè)計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現(xiàn)下述情形得滿分(*分)；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負(fù)責(zé)人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：項目負(fù)責(zé)人近*年內(nèi)(****年**月*至今)每增加擔(dān)任過*個合同段類似工程的勘察設(shè)計工作的項目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 序號 |
評委 投標(biāo)人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終商務(wù)得分 |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)商務(wù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
技術(shù)和商務(wù)得分 |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
**.* |
**.** |
**.** |
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
**.* |
**.** |
**.** |
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
**.*** |
**.** |
**.*** |
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
**.*** |
**.** |
**.*** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 第二信封(報價文件)開標(biāo)記錄表 |
| 招標(biāo)人： |
陸河縣河田鎮(zhèn)人民政府 |
開標(biāo)日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)報價(元) |
投標(biāo)報價是否在最高限價內(nèi) |
投標(biāo)是否有效 |
備注 |
投標(biāo)單位簽名確認(rèn) |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求，到截止時間共收到投標(biāo)文件*份。共有*份投標(biāo)文件合格有效，準(zhǔn)予進入下道程序，交付評標(biāo)委員會進入評審。 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu)代表簽名： |
招標(biāo)人代表簽名： |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)報價的大小金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)報價的大小金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)報價的大小金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)報價的大小金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：*.投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)報價的大小金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 *.*.* 項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 評委 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
中都工程設(shè)計有限公司 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投標(biāo)報價得分計算表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 |
| 最高投標(biāo)限價(元)：******.** |
|
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評標(biāo)價 (元) |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(元) |
偏差率(%) |
評標(biāo)價得分 (滿分**分) |
| * |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
***,*** |
******.** |
-*.** |
*.**** |
| * |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
***,*** |
*.** |
*.**** |
| * |
中都工程設(shè)計有限公司 |
***,*** |
*.** |
*.**** |
| * |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
***,*** |
-*.* |
*.**** |
| (*)評標(biāo)價的確定：評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 (*)評標(biāo)價平均值計算：不大于最高評標(biāo)限價的評標(biāo)價為有效評標(biāo)價。若大于最高評標(biāo)限價的評標(biāo)價，其評標(biāo)價得分為*。 (*)評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算公式：評標(biāo)基準(zhǔn)價=評標(biāo)價平均值 (*)評標(biāo)價的偏差率計算公式：偏差率=***%×(投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價。 (*)評標(biāo)價得分計算公式：當(dāng)投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價時，投標(biāo)報價得分=*-偏差率******.*；當(dāng)投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價時，投標(biāo)報價得分=*+偏差率******.*。注：評標(biāo)價得分四舍五入至小數(shù)點后四位下。 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 陸河縣全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-河田鎮(zhèn)防火巡護道升級改造工程(路網(wǎng)聯(lián)結(jié))及布金服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計 綜合得分及排名表 |
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 |
第一信封 (商務(wù)與技術(shù)文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分排名(由高到低) |
| 廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 首輔工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中都工程設(shè)計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 第一中標(biāo)候選人 |
廣州華暉交通技術(shù)有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
******.** |
| 第二中標(biāo)候選人 |
中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
******.** |
| 第三中標(biāo)候選人 |
首輔工程設(shè)計有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
******.** |
| 評標(biāo)(專家)意見：根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，推薦得分排名第一的廣州華暉交通技術(shù)有限公司為第一中標(biāo)候選人；中榕規(guī)劃設(shè)計有限公司為第二中標(biāo)候選人；首輔工程設(shè)計有限公司為第三中標(biāo)候選人。 |
| 評標(biāo)委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
