
0/200

登錄后查看(首期)全過程造價咨詢
評標報告
評 標 委 員 會
****年**月**日
一、項目基本概況
詳見招標文件。
二、評標委員會成員名單
本項目的評標工作由招標人(登錄后查看)依法組建的評標委員會負責。評標委員會由 * 名評標專家和 * 名招標人代表組成。
評標委員會成員名單如下:
評標委員會組長:
評標委員會成員:
三、開標記錄
詳見開標情況記錄表。
四、評標工作
(一)采用的資格審查方式及評標辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,評標辦法為<綜合評估法>,詳見招標文件。
(二)評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審:
*、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審,被否決投標的情況詳見本報告“否決投標的情況說明”。
(*)形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經審查,*家投標人的形式評審結論為合格,*家投標人形式評審結論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
(*)資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經審查,*家投標人的資格評審結論為合格,*家投標人資格評審結論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
(*)響應性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經審查,*家投標人的響應性評審結論為合格,*家投標人響應性評審結論為不合格。詳見《響應性評審匯總表》。
*、詳細評審
(*)總體詳細評審情況
根據招標文件規定的評審因素和評審標準,評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件進行技術標、資信標、經濟標評分和綜合評估,按照投標人綜合得分由高到低的順序推薦 * 個中標候選人。
(*)風險控制價設置情況
本項目不設置風險控制價。
(*)執行中小企業優惠政策情況
本項目不執行中小企業優惠政策。
詳見《技術標評分匯總表》、《資信標評分匯總表》、《經濟標評分匯總表》。
(*)算術性修正
本次評標無需進行算術性修正。
(*)澄清、說明、補正事項
本項目評審過程中評標委員會未提出澄清要求。
(*)表決情況說明
評標委員會對“登錄后查看”的類似項目業績“湛江市西部陸海新通道創新發展示范區配套基礎設施項目施工階段全過程造價咨詢服務”的有效性進行表決,經表決,按照少數服從多數的原則,最終認定該業績有效(其中,有五名評標委員會成員認為有效,兩名評標委員會成員認為無效)。
五、否決投標的情況說明
本項目評審過程中未出現被否決投標的情況。
六、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發現投標人之間存在圍標、串標的情形。
七、經評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的投標文件進行匯總得分,并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標候選人名單
評標委員會根據招標文件規定推薦本項目中標候選人名單如下:
中標候選人 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 綜合得分 |
中標候選人一 | 登錄后查看 | *******.** | **.** |
九、其他需要說明的情況
無。
評標委員會
****年**月**日
*
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200