| 條款號 |
條款內容 |
編列內容 |
| *.*.* |
分值構成(總分***分) |
資信業績部分：**.** 分 設計方案部分：**.** 分 投標報價：**.** 分 其他評分因素：**.** 分 |
| *.*.* |
評標基準價計算方法 |
方法一：以有效投標文件的投標報價算術平均值為*，評標基準價=*×*，*值在開標時由招標人(招標代理)隨機抽取確定，*值的取值范圍為**%-***%(**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、***%)。投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，相應扣減得分。計算算術平均值 * 時， *≤有效投標文件＜* 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥* 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 方法二(須填寫最高投標限價)：以有效投標文件的投標報價算術平均值為 *,最高投標限價為 *,則: 評標基準價=*×**+*×**,**=*-**,** 值在開標時由招標人(招標代理)隨機抽取確定，** 的取值范圍為**%,**%,**%,**%,**%。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值 * 時， *≤有效投標文件＜* 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥* 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 方法三：以有效投標文件的投標報價算術平均值為評標基準價。 評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二、方法三的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。 |
| *.*.* |
投標報價的偏差率計算公式 |
偏差率=(投標報價-評標基準價)/評標基準價×***% |
| 條款號 |
評分因素 |
評分標準 |
| *.*.* (*) |
資信業績評分標準 |
類似項目業績 (*~*.**) |
投標人自****年*月*日(含)以來，承擔過單項合同造價或建安費或總投資額在****萬元及以上的市政道路設計業績(設計內容包含初步設計及施工圖設計)的，有一個得*.*分，最多得*分。(須提供設計合同，時間、造價或建安費或總投資均以設計合同為準；提供的證明材料須反映出相關數據和內容，否則視為未提供：上述資料均以均以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準。企業業績與項目負責人業績不可兼得) |
| 項目負責人資歷和業績 (*~*.**) |
項目負責人自****年*月*日(含)以來，承擔過單項合同造價或建安費或總投資額在****萬元及以上的市政道路設計業績(設計內容包含初步設計及施工圖設計)的，有一個得*分，最多得*分。(須提供設計合同，時間、造價或建安費或總投資均以設計合同為準；提供的證明材料須反映出相關數據和內容，否則視為未提供：上述資料均以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準。企業業績與項目負責人業績不可兼得) |
| 企業獎項 (*~*.**) |
投標人(以聯合體形式投標時，指聯合體牽頭人)自****年*月*日以來承擔的市政工程設計項目，獲得過市級建設行政主管部門或勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項得*分，獲得過省級及以上建設行政主管部門或勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項得*分，滿分*分。(限評*個獲獎證書，相關證明材料掃描編入至電子投標文件中。須提供設計合同、獲獎證書或獲獎文件。時間以獲獎證書或獲獎文件時間為準，證明材料均掃描件上傳至投標文件中；本獎項不包括專項設計獎項，如綠色專項、裝修專項、***專項、機電專項等) |
| 匯總規則：分項匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應一致) |
| *.*.* (*) |
設計方案 |
總體設計方案 (*~*.**) |
工程整體思路及方案是否系統、清晰、合理、是否能確保工程達標。①投標人的技術方案，所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上科學、合理，可行；②對本項目的認識清楚、理解全面。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 道路工程設計方案 (*~*.**) |
依據規劃、結合現狀，闡述設計原則、理念、思路，對道路平面、縱斷面、橫斷面、路面結構、路基防護等提出相應的設計方案，設計方案應全面、合理可行。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 交通設施設計方案 (*~*.**) |
對道路交通組織、交安設施、附屬設施等提出相應的設計方案，設計方案應全面、合理可行。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 排水及管線綜合設計方案 (*~*.**) |
依據規劃、結合道路及沿線地塊相關管線資料，對現狀進行充分調查分析，闡述設計原則、理念、思路，從排水、管線綜合工程角度，提出合理的排水及管線綜合設計方案，設計方案應全面、合理可行。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 綠化設計方案 (*~*.**) |
結合道路特點及周邊現狀環境，提出符合本項目的綠化方案，設計方案思路表述清晰、合理，貼合項目需求。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 經濟分析 (*~*.**) |
投資概算編制方案合理、內容完整、保障措施得當，符合設計、法律法規、政策文件及編制深度要求。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 對招標項目的理解和認識(從招標范圍、內容、項目概況、背景、項目經濟評價、社會經濟評價等方面) (*~*.**) |
①從招標范圍、內容、項目概況、背景、經濟評價等方面闡述對招標項目的理解；②對項目周邊自然條件、沿線及現狀基本情況、規劃概況等方面的認識。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 對工程設計的特點、關鍵技術問題的認識及其應對措施 (*~*.**) |
針對項目特點、難點把握全面，并對項目難點及關鍵技術問題提出的應對措施。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 設計的質量保證措施、進度保證措施 (*~*.**) |
設計質量保證措施、進度保證措施合理性、可行性。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 后續服務的安排及保證措施 (*~*.**) |
后續服務的安排及保證措施的合理性、有效性。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 匯總規則：評委匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均 |
| 是否設置篇幅扣分: 否 |
| *.*.* (*) |
投標報價評分標準 |
評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每高*%扣*.*分，每低*%扣*.*分；偏離不足*%的，按照插入法計算得分。 |
| *.*.* (*) |
其他因素評分標準 |
項目負責人(以聯合體形式投標時，需為聯合體牽頭人人員) (*~*.**) |
具有注冊土木工程師(道路工程)注冊證書的得*分；同時具有高級工程師職稱的加*分；具有工程師職稱的加*分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 道路專業人員*名 (*~*.**) |
具有注冊土木工程師(道路工程)注冊證書的得*分；同時具有正高級(研究員級或教授級)工程師及以上職稱的加*分；具有高級工程師職稱的加*分；具有工程師職稱的加*.*分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 給排水專業人員*名 (*~*.**) |
具有國家注冊公用設備工程師(給水排水)注冊證書的得*分；同時具有高級工程師職稱的加*分；具有工程師職稱的加*分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 電氣專業人員*名 (*~*.**) |
具有國家注冊電氣工程師(供配電)注冊證書的得*分；同時具有工程類高級工程師職稱及以上的加*分，具有工程類工程師職稱的加*分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 景觀綠化專業人員*名 (*~*.**) |
具有景觀綠化專業高級工程師職稱的得*分；具有景觀綠化專業工程師職稱的得*分。(專業以職稱證為準，如職稱證不能反映專業的，則以畢業證上的專業為準。景觀綠化專業指與園林綠化工程規劃、設計、施工及養護管理相關的專業，包括園林(含園林綠化設計、園林植物、風景園林、園林綠化等)、園藝、城市規劃、景觀、植物(含植保、森保等)、風景旅游、環境藝術等專業。相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 勘察專業人員*名 (*~*.**) |
具有注冊土木工程師(巖土)執業資格的得*分；同時具有正高級(研究員級或教授級)工程師及以上職稱的加*分；具有高級工程師職稱的加*分；具有工程師職稱的加*.*分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 造價專業人員*名 (*~*.**) |
具有一級注冊造價工程師證書(舊版為注冊造價師證書)的得*分；同時具有工程類高級工程師職稱及以上的加*分，具有工程類工程師職稱的加*分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 匯總規則：分項匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應一致) |
