
0/200

石龍鎮西湖小學新建工程(二期)工程監理評標報告公示
(*)工程名稱:石龍鎮西湖小學新建工程(二期)工程監理
(*)建設地點:東莞市石龍鎮西湖村(東莞松山湖高新技術產業開發區)
(*)招標人:登錄后查看
(*)招標代理機構:中新工程咨詢(廣東)有限公司
(*)建設規模:項目規劃用地面積為****.**平方米,總建筑面積為*****.**平方米,建筑高度**.**米,主要建設內容有:擬建學生宿舍樓一棟,包括地上建筑*層和地下室兩層;首二層功能為活動室、廚房、飯堂,三至八層為學生宿舍樓,地下兩層為車庫和設備房。
(*)本次招標項目的監理服務期限:包括監理各階段的全部時間,總監理服務期限為****日歷天(其中從招標人發出的《監理進場通知書》之日起計,施工階段監理責任期暫定為***日歷天,缺陷責任期暫定***日歷天),具體工作期限以本工程施工合同的工期和缺陷責任期為準。上述監理服務期限不包括監理人的前期準備時間,監理人須按簽訂的監理合同中所承諾的人員、設備在收到《監理進場通知書》后*日內進場完畢。
(*)投資金額:項目估算總投資****.**萬元,其中建安工程費用約****.**萬元。
(*)招標方式:公開招標
(*)招標范圍:包括但不限于:建筑、結構、給排水、電氣(含強電、弱電、智能化)、人防、消防、防雷接地、暖通、室內外裝飾裝修(不含二次裝修)、環境景觀綠化、節能、綠建、海綿城市等,工程的施工準備階段、施工階段、工程竣工驗收結算階段及缺陷責任期階段的有關工作的監理。監理的范圍亦包括對本標段項目內容施工的質量、造價、進度、安全、環保、合同、文明等的監理,施工技術與管理、現場協調與管理和合同履行情況的全方位工作監督管理,并對設計成果進行全面審查復核并提出相應意見、配合完成竣工驗收及其它政府相關審批工作手續等。具體按本工程施工圖設計內容、簽訂的施工合同內容、設計變更內容和經招標人批準的工程變更等內容進行監理;保修階段階段工程監理,按有關監理規范完成。
本項目設立*人評標委員會,評標委員會根據《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規定》組建,其中*人(按規定不得超過委員會總人數的三分之一)由招標人自行確定,其余* 人專家在行政監督部門監督下從評標專家庫中隨機抽取產生(其中:*人專家于****年**月**日從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽出)。
評標委員會成員名單詳見《石龍鎮西湖小學新建工程(二期)工程監理評標委員會專家簽到及身份對照表》、《石龍鎮西湖小學新建工程(二期)工程監理評標會議情況記錄表》,其中:從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽出。為招標人專家代表,由招標人自行確定。
評標委員會所有成員一致推舉 為評標委員會負責人。
各評委的簽到情況詳見《石龍鎮西湖小學新建工程(二期)工程監理評標委員會專家簽到及身份對照表》。
登錄后查看*、****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開投標會。
*、參加投標單位共*家,經系統輔助審查及人工復核,符合招標文件要求的有效投標人共*家,無效投標人共有*家。詳見:招標工程投標資審及解密結果表。
*、在線簽到投標人的投標文件解密情況:至投標文件截止在線解密時間,共有*家投標人解密成功。詳見:招標工程投標資審及解密結果表。
*、通過系統輔助及人工審查并解密成功的投標人共*家。
*、投標人提出異議情況:無。
*、招標人對所有已解密的電子投標文件進行加密。
*、****年**月*日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開解封及打包評標數據會議。
*、按招標文件要求解密封存的電子投標文件后打包相關評標數據,并同步到交易系統。
*、解封及打包評標數據會議各方均無異議。
(*)評標時間:****年**月**日**時**分至****年**月**日**時**分。
(*)評標地點:東莞市公共資源交易中心評標室(**)。
評標委員會,成員:詳見第二條“評標委員會組成情況”。
登錄后查看(招標人)
中新工程咨詢(廣東)有限公司(招標代理機構)
東莞市石龍鎮住房和城鄉建設局(主管部門)
廣東省東莞市東莞公證處(其他單位)
評標委員會,成員:詳見第二條“評標委員會組成情況”。
上述人員簽到情況詳見《石龍鎮西湖小學新建工程(二期)工程監理評標會議情況記錄表》。
序號 | 投標人名稱 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
登錄后查看 | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
技術標部分: 無 。
商務標部分: 無 。
價格部分: 無 。
評審情況詳見附件。
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 |
技術標的初步評審 | 投標文件編制 | 技術標編制符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*款的規定。 |
投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | |
投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件,且未聲明哪一個有效,但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 | |
監理大綱 | 符合招標文件第五章“委托人要求”中的實質性要求和條件 | |
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案。 | |
其他內容 | *、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 *、投標文件中未出現第二章“投標人須知”第*.*款規定的否決性情形。 |
登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看*-*(商務標部分初步評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
商務標的初步評審 | 形式評審標準 | 投標文件編制 | 符合第二章“投標人須知”第*.*款的規定。 |
投標文件唯一性 | 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件,且未聲明哪一個有效,但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 | ||
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | ||
聯合體投標人(如為聯合體投標時適用) | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
監理服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
權利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 *.**.* 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件 | ||
資格評審標準 | 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | |
總監理工程師 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
其他主要人員 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定的任何一種情形 |
登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看*-*(價格標部分初步評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
價格部分有效性評審 | 響應性評審標準 | 投標文件編制 | 符合第二章“投標人須知”第*.*款的規定。 |
投標文件唯一性 | 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件,或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價,且未聲明哪一個有效,但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 | ||
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 *.* 款規定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求 |
登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看*
技術標部分評審標準( ** 分) | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 監理范圍、監理內容 | *-*分 | 評審內容:對項目監理范圍、監理內容認識的準確性、透徹性,對現有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 監理依據、監理工作目標 | *-*分 | 評審內容:監理依據符合國家、省、市的有關規定及行業規范情況,監理工作目標的明確及清晰情況。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 監理機構設置和崗位職責 | *-*分 | 評審內容:監理機構設置的合理性,崗位職責明確情況及可操作性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 監理工作程序、方法和制度 | *-*分 | 評審內容:監理工作程序、方法和制度程序規范新,工作方法合理、制度的完整性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 質量、進度、造價、安全、環保監理措施 | *-*分 | 評審內容:質量、進度、造價、安全、環保監理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 合同、信息管理方案 | *-*分 | 評審內容:合同、信息管理方案可行性,方案具體完整等情況。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 組織協調內容及措施 | *-*分 | 評審內容:組織協調內容及措施合理有效,針對性強等情況。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 監理工作重點、難點分析 | *-*分 | 評審內容:對監理工作重點、難點分析全面,條理清晰;對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經濟、安全且措施得力等情況。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
* | 合理化建議 | *-*分 | 評審內容:建議科學、合理、可行、措施具體等情況。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得*分。 |
** | 技術標頁數 (不含封面) | *或-* | *、技術標的總頁數小于或等于***頁,得*分; *、技術標的總頁數大于***頁,得-*分。 |
注:*、分數出現小數點的,可保留小數點后兩位。
*、上述“評分標準”欄目內容僅供參考,招標人應當根據實際情況調整。
*、上述“評標項目”各分項得分低于該項分值**%時,評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由,例如:該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。
登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看*-*商務標部分評審標準
商務標部分評審標準(**分)[商務標部分總分值最高不超過**分] | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 信譽 | *-**分 | *、****年**月**日起至今承接過的房屋建筑工程監理項目獲得獎項的: ①獲得國家級或部級或國家行業協會頒發獎項的,每項得* 分; ②獲得省級建設行政主管部門或省級行業協會頒發獎項的,每項得*分; ③獲得市級建設行政主管部門或市級行業協會頒發獎項的,每項得*分。 注:①頒發單位包括行政區政府、建設行政主管部門或行業協會;②有效業績時間以獲獎證書的時間或網上公示獲獎的時間為準;同一項目不可重復計分。③需提供獲獎證書原件掃描件或網上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項目不重復記分; |
* | 類似項目業績 | *-**分 | 投標人自****年**月**日起承接過監理合同金額≥***萬元的類似項目業績的,每項得*分。 注:①類似項目業績是指房屋建筑工程方可算有效業績,否則不得分;②業績證明材料須提供監理合同原件掃描件(提供合同協議書等能反映合同金額主要內容和合同雙方蓋章頁即可)、工程竣工報告或業主出具的完工報告或竣工驗收合格證明材料原件掃描件等*項有效證明材料(缺一不可)等有效證明材料,否則不得分。③有效業績時間以工程竣工報告或業主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準,一個合同為*項業績,不可重復計分。 |
* | 總監理工程師業績 | *-*分 | 自****年**月至今承接過合同金額≥***萬元類似項目監理業績,得*分。 注:①類似項目業績是指房屋建筑工程工程方可算有效業績,否則不得分;②總監理工程師業績需提供相關崗位證明文件,否則不予認可。③有效業績時間以工程竣工報告或業主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準,一個合同為*項業績,不可重復計分。④業績證明材料須提供監理合同原件掃描件(提供合同協議書等能反映合同金額主要內容和合同雙方蓋章頁即可)、工程竣工報告或業主出具的完工報告或竣工驗收合格證明材料原件掃描件等*項有效證明材料(缺一不可)等有效證明材料,否則不得分。 |
* | 其他主要人員資歷 | *-*分 | 投入的其他主要人員中(總監理工程師除外): 擬投入的其它主要人員中具備中級或以上職稱的,每人得*分,最高得*分; (需提供相關有效證書原件掃描件作為評審依據,否則不得分) |
注: *、上述“評分標準”欄目內容僅供參考,招標人應當根據實際情況調整。
*、如采取商務標評標,評審類目不能小于三項。如采取范本內預設類目,分值不得大于范本各類目預設最高分值。
登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看登錄后查看*-*價格標部分評審標準
價格部分評審標準(** 分)[價格部分總分值最低不低于**分] | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 價格評分 | *=**分 | 價格部分得分可以按下式計算: **=*-|**-*|×***÷*×* **:投標人價格得分; **:投標人投標報價; *:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格,當有效投標文件數量在*到*家時則全部計算),取剩余有效投標人的 ■投標報價平均值; □最低投標報價; *:扣分系數。當**>*時,*=**;當**時,*=*;本次招標*=(*.*)取值區間為[*.*,*]。 投標人價格得分最低分為*分,取值保留小數點后兩位。 |
注:*.價格評分在計算過程中產生小數均參與計算,僅結果四舍五入法保留兩位小數。
序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術標部分初步評審 | 技術標部分詳細評審 | 商務標部分初步評審 | 商務標部分詳細評審 | 價格標部分初步評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 通過 | **.** | 通過 | ** | 通過 | ** | **.** | * | |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 通過 | **.** | 通過 | ** | 通過 | ** | **.** | * | |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 通過 | **.** | 通過 | ** | 通過 | ** | **.** | * | |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 通過 | ** | 通過 | ** | 通過 | ** | ** | * | |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 通過 | **.** | 通過 | ** | 通過 | ** | **.** | * | |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 通過 | **.** | 通過 | ** | 通過 | ** | **.** | * |
序號 | 投標人名稱 | 排名 | 備注 |
* | 登錄后查看 | * | |
* | 登錄后查看 | * | |
* | 登錄后查看 | * | |
* | 登錄后查看 | * | |
* | 登錄后查看 | * | |
* | 登錄后查看 | * |
注:以上名單按投標文件的最終綜合得分由高至低排序。
*、評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人一致推薦的中標候選人名單如下:
第一中標候選人:登錄后查看,
第二中標候選人:登錄后查看,
第三中標候選人:登錄后查看。
*、合同協議書簽署前(在中標通知書發出的**天內,自招標人發出中標通知書當日的第二天起算),中標人應提交履約擔保。
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200