一、基本情況 *.項目信息 招標編號：****-** 交易中心招標編號：****************、**************** 標段號：本項目劃分為*個標段，標號為標段*、標段* 招標人：登錄后查看 項目名稱：廣湛高鐵警務輔助力量服務項目 資格審查方式：資格后審 *.項目概況和招標范圍 *.*工程概況 新建廣州至湛江高速鐵路自廣州站引出，向西經(jīng)佛山、肇慶、云浮、陽江、茂名、湛江，終至湛江北站，新建雙線***.*公里(最終以竣工里程為準)。設佛山站、佛肇站、新興南站、陽春東站、陽江北站、馬踏站、茂名南站、吳川站、湛江北站等*個車站，預留湛江東站、陽西站。廣州樞紐新建聯(lián)絡線等工程。新建湛江北動車所。項目建設工期*年，投資估算***.*億元。 *.*招標范圍 標段*廣湛高鐵警務輔助力量服務：為廣州鐵路公安局廣州公安處、佛山公安處提供治安巡邏、線路防控、綜合值班、協(xié)助辦案、場所安保等警務輔助性工作，本標段共需要警務輔助力量***人，其中廣州鐵路公安局廣州公安處**人，工作地點主要分布在廣州、佛山、肇慶、云浮、陽江、茂名、湛江市等境內(nèi)；佛山公安處***人，工作地點主要分布在廣州、佛山、肇慶、云浮、陽江、茂名、湛江市等境內(nèi)。具體工作地點以廣州鐵路公安局廣州公安處、佛山公安處工作安排為準。 標段*廣湛高鐵警務輔助力量服務：為廣州鐵路公安局佛山公安處提供治安巡邏、線路防控、綜合值班、協(xié)助辦案、場所安保等警務輔助性工作，本標段需要警務輔助力量***人，工作地點主要分布在云浮、陽江、茂名、湛江市境內(nèi)。具體工作地點以廣州鐵路公安局佛山公安處工作安排為準。 *.*標段劃分 本項目劃分為*個標段，標號為標段*、標段*。 *.獲取招標文件 本次招標于****年**月**日在中國招標投標公共服務平臺、廣東招標投標監(jiān)管網(wǎng)、廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心網(wǎng)站等媒體發(fā)布招標公告。****年**月**日至**月*日在廣東省公共資源交易中心接受投標登記，標段*有*家投標人投標登記、標段*有*家投標人投標登記。 本項目無澄清答疑通知。 *.投標文件遞交及解密 截止到規(guī)定的投標文件遞交截止時間****年**月**日*：**，標段*共有*家投標人、標段*共有*家投標人在廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心網(wǎng)站系統(tǒng)上遞交了投標文件并在規(guī)定的解密時間成功解密。 二、評標委員會 評標委員會由招標人依法組建。評標委員會由招標人代表、鐵路建設工程評標專家?guī)斐槿〉募夹g(shù)、經(jīng)濟專家共*人組成，其中：招標人代表*人，專家評委*人。按照評標程序和有關(guān)規(guī)定，并經(jīng)全體評標委員會成員推薦，由**擔任評標委員會組長。 三、開標評標 *.開標 ****年**月**日*時**分，在廣東省公共資源交易中心公開開標。 由廣東省公共資源交易中心數(shù)字交易平臺開標系統(tǒng)自動檢查電子投標文件加密和能否解密情況，按照廣東省公共資源交易中心數(shù)字交易平臺開標系統(tǒng)自動確定的開標順序當眾開標，公布投標人名稱、招標編號、包件號、投標保證金的遞交情況、投標報價及其他內(nèi)容，并記錄在案；開標時將用廣東省公共資源交易中心系統(tǒng)上傳的電子投標文件中的投標函唱標，具體情況詳見附件*：開標記錄表。 *.評標 評標工作由評標委員會負責。 (*)評標方法 本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照招標文件第三章第*.*款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價得分高的優(yōu)先；投標報價得分也相等的，以商務技術(shù)得分高的優(yōu)先；如果商務技術(shù)得分也相等，以評標委員會采用記名投票方式按少數(shù)服從多數(shù)原則確定排序。投標人可以同時參與*個標段的投標，但最多只能中標*個標段。評標委員會按標段*、標段*順序依次推薦中標候選人。如果某投標人在*個標段評審中均排名第一，評標委員會按上述標段順序?qū)⑵渫扑]為順序靠前標段的第一中標候選人，其余標段不再推薦其為中標候選人，由排名次之的投標人遞補，如此類推。 (*)評標程序 本次評標按照初步評審(包括形式評審、資格評審、響應性評審)、詳細評審(包括商務評審、技術(shù)評審、投標報價評審)，推薦中標候選人和完成評標報告的程序進行。 *.*形式評審 按照招標文件中評標辦法前附表*.*.*條款的要求，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行形式評審，有一項不符合評審標準的，評標委員會否決其投標。 *.*資格評審 按照招標文件中評標辦法前附表*.*.*條款的要求，對通過形式評審的投標文件進行資格評審，有一項不符合評審標準的，評標委員會否決其投標。 *.*響應性評審 按照招標文件中評標辦法前附表*.*.*條款的要求，對通過資格評審的投標文件進行響應性評審，有一項不符合評審標準的，評標委員會否決其投標。 *.*商務評審 按照招標文件中評標辦法前附表*.*.*(*)目的要求，對所有通過初步評審的投標文件進行評審打分，計算出得分*。 *.*技術(shù)評審 按照招標文件中評標辦法前附表*.*.*(*)目的要求，對所有通過初步評審的投標文件進行評審打分，計算出得分*。 *.*投標報價評審 按照招標文件中評標辦法*.*.*款要求對投標報價進行算術(shù)修正，再按照評標辦法前附表*.*.*、*.*.*條款的要求，對所有通過初步評審的投標文件進行評審打分，計算出得分*。 *.*評分分值構(gòu)成和評分匯總 投標人最終得分=*+*+*，*、*為各評委專家打分結(jié)果的算術(shù)平均值，評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 *.*澄清 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，并構(gòu)成投標文件的組成部分。評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 *.*推薦中標候選人 評標委員會對通過初步評審、詳細評審的投標人，按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。 *.**完成評標報告 完成上述評標程序后，編制評標報告，并由評標委員會全體成員簽字確認。 *.評審情況 *.* 形式評審 經(jīng)評審： 標段*：所有投標人均通過形式評審。 標段*：所有投標人均通過形式評審。 評審結(jié)果詳見“附件*形式評審表”。 *.*資格評審 經(jīng)評審： 標段*：所有投標人均通過資格評審。 標段*：所有投標人均通過資格評審。 評審結(jié)果詳見“附件*資格評審表”。 *.*響應性評審 標段*：所有投標人均通過響應性評審。 標段*：所有投標人均通過響應性評審。 評審結(jié)果詳見“附件*響應性評審表”、“附件*投標報價修正表”。 經(jīng)評審：所有投標單位不存在招標文件第三章評標辦法前附表第*.*.*項所列情形之一，未發(fā)現(xiàn)投標人存在圍標串標、弄虛作假、行賄等違法行為。 *.*商務技術(shù)評審 評審結(jié)果詳見“附件*商務標評分表”、“附件*技術(shù)標評分表”。 *.*投標報價評審 評審結(jié)果詳見“附件*經(jīng)濟標評審匯總表”。 *.*評分匯總 評審結(jié)果詳見“附件*評標結(jié)果匯總表”。 *.*澄清、說明或補正事項紀要 無。 *.*推薦中標候選人 根據(jù)招標文件第三章“投標人可以同時參與*個標段的投標，但最多只能中標*個標段。評標委員會按標段*、標段*順序依次推薦中標候選人。如果某投標人在*個標段評審中均排名第一，評標委員會按上述標段順序?qū)⑵渫扑]為順序靠前標段的第一中標候選人，其余標段不再推薦其為中標候選人，由排名次之的投標人遞補，如此類推。”經(jīng)評審，評標委員會全體成員一致同意推薦以下結(jié)果： 標段*： 推薦順序 投標人名稱 投標報價(元) 綜合得分 第一中標候選人 登錄后查看 ******* **.** 第二中標候選人 登錄后查看 ******* **.** 第三中標候選人 登錄后查看 ******* **.** 標段*： 推薦順序 投標人名稱 投標報價(元) 綜合得分 第一中標候選人 登錄后查看 ******* **.** 第二中標候選人 登錄后查看 ******* **.** 第三中標候選人 登錄后查看 ******* **.** 四、附件 *.開標記錄表 *.形式評審表 *.資格評審表 *.響應性評審表 *.投標報價修正表 *.商務標評分表 *.技術(shù)標評分表 *.經(jīng)濟標評審匯總表 *.評標結(jié)果匯總表 ****年**月**日
