大溪水懷德水庫擴建工程施工準備工程(導流灌溉洞部分)監理
評標報告公示
一、基本情況和數據
*、工程名稱：大溪水懷德水庫擴建工程施工準備工程(導流灌溉洞部分)監理
*、建設地點：東莞市
*、項目業主：東莞市水務工程建設運營中心
*、招標單位：東莞市水務工程建設運營中心
*、招標代理機構：登錄后查看
*、建設規模：大溪水懷德水庫擴建工程施工準備工程(導流灌溉洞部分)為主壩導流灌溉隧洞，主要建設內容包含進水渠、進水口及交通橋、隧洞(全長約****)、出口消力池和進水口相關金屬結構等，溪水懷德水庫擴建后水庫主壩、副壩、護岸、泄洪及灌溉等主要建筑物級別為*級，次要建筑物為*級，導流灌溉涵為永臨結合建筑物(其建筑物級別為*級)，導流灌溉涵的洪水標準取***年設計，**** 年校核。
*、本次招標項目的監理服務期限：大溪水懷德水庫擴建工程施工準備工程(導流灌溉洞部分)監理服務期限包括監理各階段的全部時間。總監理服務期限為**個月，其中工程監理從招標人發出的《監理進場通知書》之日起計，至全部工程竣工驗收合格為完工的監理責任期暫定為 **個月，保修期暫定**個月；具體期限以監理項目工程施工合同中的缺陷責任期為準。
*、本次招標項目的投資金額：********元。
*、招標方式：公開招標(綜合評估法)
**、招標范圍：大溪水懷德水庫擴建工程施工準備工程(導流灌溉洞部分)監理按招標圖紙及工程量清單所含內容，包括但不限于：進水渠、進水口及交通橋、隧洞、出口消力池和進水口相關金屬結構、臨時工程等，以及與本工程相關的各類監測與檢測的有關工作的監理(具體按所有專業的施工圖紙及設計變更內容進行監理)的施工準備階段、施工階段、竣工驗收結算階段及保修階段的有關工作的全過程監理。監理的范圍包括對本標段項目內容施工的進度、質量、造價、安全、環保、合同、文明施工等進行全面監理。
二、評標委員會成員名單：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五
三、開標記錄：
*、****年**月**日**時**分在交易中心開標室(*)召開投標會。
*、參加投標的單位共*家。經系統輔助及人工審查，其中通過資格審查的投標人共*家，不通過的共*家。詳見《招標工程投標資審及解密結果表》。
*、在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間為止，共*家投標單位解密成功，共*家投標單位未解密。詳見《招標工程投標資審及解密結果表》。
*、投標人對符合性審查結果提出異議情況：無。
*、通過資格審查且已解密的投標人共*家，招標人將所有通過資格審查且已解密的電子投標文件進行封標。
四、符合要求的投標人一覽表：
五、否決投標的情況說明：無
六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表：
*、評標方法：本次評標采用綜合評估法(總分為***分)對投標人的投標文件技術標、商務標能否最大限度地滿足招標文件中規定的各項要求和評標標準進行評審和比較，以評分的方式進行評估。
*、本次評標對投標文件技術標進行符合性(有效性)檢查的評審內容：
| 事項 |
評審因素 |
評審標準 |
| 投標文件技術標符合性(有效性)檢查的評審 |
投標文件編制 |
符合第五章投標文件格式的要求。 |
| 投標文件字跡 |
投標文件字跡清晰、可認。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。 |
| 其他內容 |
投標文件未附有招標人不能接受的條件； 投標文件中未出現不符合暗標要求的廢標內容。 |
*、本次評標對投標文件商務標進行符合性(有效性)檢查的評審內容：
| 條款號 |
評審因素 |
評審標準 |
| 商務部分有效性評審 |
形式評審標準 |
投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第五章“投標文件格式”的要求 |
| 投標文件格式 |
符合第五章“投標文件格式”的要求 |
| 聯合體投標人 |
提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人 |
| 投標函投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第**項規定，且須與唱標信封部分的投標報價一致 |
| 投標函工期 |
符合第二章“投標人須知”第*項規定 |
| 投標函質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第*項規定 |
| 投標函投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第**項規定 |
| 資格評審標準 |
項目管理機構及人員 |
符合第二章“三、招投標須知正文”第 ** 條規定 |
*、本次評標對投標文件技術標各評分項目的具體評分標準如下(**分)：
| 條款號：**.*.*技術標詳細評審標準 |
| 序號 |
評分項目 |
分值 |
評分內容及評分標準 |
| * |
投資控制措施 |
*-*分 |
評審內容：投資控制措施目標明確、方法合理可行、措施具體、針對性強。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| * |
進度控制措施 |
*-*分 |
評審內容：進度控制措施目標明確、方法合理可行、措施具體、針對性強。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| * |
質量控制措施 |
*-*分 |
評審內容：質量控制措施目標明確、方法合理可行、措施具體、針對性強。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| * |
合同管理、信息管理 |
*-*分 |
評審內容：管理方法合理有效，針對性強、措施具體。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| * |
組織協調 |
*-*分 |
評審內容：協調方法合理有效，針對性強、措施具體。 分優[*-*分]、良(* - *分]、中(* -*分]、差(*-*分]四個等級進行評審。 |
| * |
監理工作程序 |
*-*分 |
評審內容：工作程序清晰、有清晰的工作流程圖、工作準則。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| * |
安全、文明 施工管理 |
*-*分 |
評審內容：管理方法合理有效，針對性強、措施具體。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| * |
重點難點監控措施 |
*-*分 |
評審內容：對本項目的重點難點的分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經濟、安全且措施得力。 分優[* -*分]、良(* - *分]、中(* - *分]、差(* -*分]四個等級進行評審。 |
| * |
工程進度款、工程結算的管理 |
*-*分 |
評審內容：管理方法合理有效，針對性強、措施具體。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| ** |
會議制度 |
*-*分 |
評審內容：建立完善的工地會議制度。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| ** |
合理化建議 |
*-*分 |
評審內容：建議科學、合理、可行、措施具體。 分優[*- *分]、良(* -* 分]、中(* -*分]、差(*- *分]四個等級進行評審。 |
| ** |
總頁數(不含封面) |
不扣分或扣 * 分 |
*、技術標“監理大綱”書面文件的總頁數小于或等于***頁，得*分； *、技術標“監理大綱”書面文件的總頁數大于***頁，扣 * 分。 |
備注：分數出現小數點，保留小數點后*位，從小數點后第*位四舍五入；上述“評審項目”各分項得分低于該項分值**%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題，如無該項內容得*分。
*、本次評標對投標文件商務標各評分項目的具體評分標準如下(**分)：
| 序號 |
評審項目 |
分值 |
評審內容 |
| * |
投標人監理項目獲獎情況 |
** |
投標人近 * 年(**** 年 * 月 * 日)至今獨立承擔的水利工程監理項目獲得以下獎項(本項最高得**分)： ①獲得國家級獎項的，每項得 ** 分； ②獲得省級或以上行政主管部門或行業協會(學會)頒發獎項的，每項得 * 分。 ③獲得市級或以上行政主管部門或行業協會(學會)頒發獎項的，每項得 *.* 分。 注：頒發單位須為行政主管部門或行業協會(學會)，獲獎時間以獲獎證書頒發時間為準、需提供獲獎證書復印件，得獎項目不重復記分，不得以上一級獲獎項目作為獎項獲得下一級等獎分值。 |
| * |
投標人監理項目業績情況 |
** |
投標人近 * 年( **** 年 * 月 * 日)至今承接過類似水利工程監理項目業績：工程投資額在****萬元或以上的，每項得 * 分； ①須提供監理合同和驗收鑒定書(竣工驗收鑒定書或合同工程完工驗收鑒定書)兩份材料復印件作為類似項目業績證明文件，否則不予認可為有效業績；②工程投資額以監理合同載明為準；③有效業績時間以驗收鑒定書時間為準。 |
| * |
擬投入本項目監理人員 |
* |
項目總監理工程師： 除滿足招標文件投標人須知要求外，同時具備水利類高級工程師或以上職稱的得 * 分。 |
| ** |
項目總監理工程師外的監理人員： *、擬派的安全總監(或專業監理工程師)具備水利類高級工程師或以上職稱的，每位加 * 分，本項最高得 * 分。 *、擬派的監理員具備水利部核發的注冊監理工程師或(具備水利類中級工程師或以上職稱的)的，每位加 * 分，本項最高得 * 分。 |
注：當投標人提供類似業績作為評分標準的評審資料時，必須填寫公示表格清單，該業績未填寫在公示表格清單時，招標人視該業績評審資料不作為本項目評分的評審資料。
七、經評審的評分及投標人排序一覽表：
| 序號 |
投標人暗標編號 |
投標人名稱 |
技術標詳細評審 |
商務標詳細評審 |
總得分 |
名次 |
備注 |
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
八、經評審的投標人排序：
*、登錄后查看；
*、登錄后查看；
*、登錄后查看；
*、登錄后查看；
*、登錄后查看；
*、登錄后查看。
九、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜：
評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人一致推薦中標候選人名單如下：
第一中標候選人：登錄后查看；；
第二中標候選人：登錄后查看；
第三中標候選人：登錄后查看。
簽訂合同前(在中標通知書發出的**天內，自招標人發出中標通知書當日的第二天起算)，中標人應提交履約擔保等事宜。
十、澄清、說明、補正事項紀要：
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
