*、工程概況
(*)工程名稱：廣東省東莞市大朗醫院綜合提升改造項目工程監理
(*)建設地點：東莞市大朗鎮金朗中路**號
(*)建設單位：東莞市大朗鎮工程建設中心
(*)招標人：東莞市大朗鎮工程建設中心
(*)招標代理機構：登錄后查看
(*)建設規模： 項目總占地面積約*****.**平方米，改造總建筑面積約為*****平方米。主要建設內容包括：住院樓、門診樓、原體檢中心、新建綜合樓、高壓氧治療樓、院內室外環境改造等。(最終建設規模以相關批復文件為準)。
(*)本次招標項目的監理服務期限： 工程監理服務期限包括監理各階段的全部時間為**個月(施工階段暫定分為*個標段)。其中從招標人發出的《監理進場通知書》之日起計，至全部工程竣工驗收合格的監理責任期暫定為**個月，保修責任期暫定**個月(具體期限以監理項目總包施工合同中的為準)。
(*)本次招標項目的投資金額：項目概算總投資約 *****.**萬元，其中建安費約 *****.*****萬元。(具體投資金額以最終批復的文件為準)。
(*)招標方式：公開招標
(**)招標范圍：廣東省東莞市大朗醫院綜合提升改造項目工程監理的范圍和內容包括但不限于：項目所有實施范圍內所涉及的各分部分項工程(含設計變更)、與本工程相關的各類監測與檢測的監理工作進行監理，包括施工準備階段、施工階段、竣工驗收結算階段及保修階段等項目建設全過程的質量、安全、工期、造價、變更、施工技術與管理、現場協調與管理和合同履行情況的全方位工作監督管理，并對設計成果(含變更)進行全面審查復核并提出相應意見、配合完成竣工驗收及其它政府相關審批工作手續等。具體按本工程施工圖設計內容、簽訂的施工合同內容、設計變更內容和經招標人批準的工程變更等內容進行監理；保修階段工程監理，按有關監理規范完成。
*、開標記錄
(*)****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開投標會。
(*)到會投標單位共**家，符合招標文件要求的有效投標單位共**家，不符合要求的共*家。其中系統輔助資審顯示登錄后查看企業資質不符合招標項目要求，根據招標文件第二章第*.*.*項，否決其投標。詳見：招標工程投標及資審結果表。
(*)在線解密投標文件的情況：至投標文件截止在線解密時間，解密成功的投標單位共 **家，未解密成功的投標單位共*家。詳見：招標工程投標資審及解密結果表。
(*)通過資格審查并解密成功的投標單位共**家，不符合招標文件要求的投標單位共*家。詳見：招標工程投標資審及解密結果表。
(*)招標人將所有已解密的電子投標文件進行加密。
(*)投標會到場各方均無異議。
解封及打包評標數據會議紀要：
(*)****年**月**日*時**分 在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開解封及打包評標數據會議。
(*)招標人將所有已加密的電子投標文件進行解封，打包評標數據并確認導出到評標系統。
(*)投標會到場各方均無異議。
*、評標時間及地點
(*)評標時間：****年**月**日**:**時至****年**月**日**:**時。
(*)評標地點：東莞市公共資源交易中心評標室(**)。
*、評標程序
詳見評標報告附表。
*、評委守則
詳見評標報告附表。
*、參加評標會議的部門及人員
評標委員會成員：詳見第二條"評標委員會組成情況"。
東莞市大朗鎮工程建設中心(招標單位)
登錄后查看(招標代理機構)
上述人員簽到情況詳見評標報告附表。
二、評標委員會組成情況
*、評標委員會的組建
本項目設立*人評標委員會，評標委員會根據《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規定》組建，其中*人(按規定不得超過委員會總人數的三分之一)由招標人自行確定，*名專家于****年**月*日從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取產生。
*、評標委員會成員名單及評標委員會負責人
評標委員會成員名單評標委員會負責人詳見評標報告附表。
*、評標委員會簽到情況
評標委員會簽到情況詳見評標報告附表。
三、否決投標情況說明
投標單位五投標文件不符合招標文件第二章第*.*.*款的要求編制、蓋章或簽字，否決其投標。
登錄后查看不符合第二章第*.*.*款規定"資格審查條件(其他主要人員最低要求)",否決其投標。
四、澄清、說明事項紀要
無。
五、投標文件評審最終綜合得分匯總
| 序號 |
投標人暗標編號 |
投標人名稱 |
技術標部分有效性評審 |
技術標部分詳細評審 |
商務標部分有效性評審 |
商務標部分詳細評審 |
價格部分有效性評審 |
價格標部分詳細評審 |
總得分 |
名次 |
備注 |
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.* |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.* |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
不通過 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
|
|
| ** |
投標單位** |
登錄后查看 |
通過 |
**.* |
不通過 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
| ** |
投標單位** |
登錄后查看 |
通過 |
**.** |
通過 |
** |
通過 |
** |
**.** |
|
|
以上結果依據評標報告附表得出。
六、評標結果和推薦的中標候選人
*、經評標委員會綜合評審，評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人推薦中標候選人名單如下：
第一中標候選人：登錄后查看
第二中標候選人：登錄后查看
第三中標候選人：登錄后查看
七、評標辦法
評標辦法前附表*-*(技術標部分初步評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 技術標的初步評審 |
投標文件編制 |
技術標編制符合招標文件第二章"投標人須知"第*.*款的規定。 |
| 投標文件字跡 |
投標文件字跡清晰、可辨。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 |
| 監理大綱 |
符合招標文件第五章"委托人要求"中的實質性要求和條件 |
| 備選投標方案 |
除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案。 |
| 其他內容 |
*、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 *、投標文件中未出現第二章"投標人須知"第*.*款規定的否決性情形。 |
評標辦法前附表*-*(商務標部分初步評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 商務標的初步評審 |
形式評審標準 |
投標文件編制 |
符合第二章"投標人須知"第*.*款的規定。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 |
| 備選投標方案 |
除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案 |
| 聯合體投標人(如為聯合體投標時適用) |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 投標內容 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 監理服務期限 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 質量標準 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 投標有效期 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 權利義務 |
符合第二章"投標人須知"第 *.**.* 項規定和第四章"合同條款及格式"中的實質性要求和條件 |
| 資格評審標準 |
資質要求 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 總監理工程師 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 其他主要人員 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 其他要求 |
符合第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章"投標人須知"第 *.*.* 項規定的任何一種情形 |
評標辦法前附表*-*(價格標部分初步評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 價格部分有效性評審 |
響應性評審標準 |
投標文件編制 |
符合第二章"投標人須知"第*.*款的規定。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 |
| 投標報價 |
符合第二章"投標人須知"第 *.* 款規定 |
| 報價信封編制 |
報價信封編制需滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求 |
評標辦法前附表*-*技術標部分評審標準
| 技術標部分評審標準( ** 分) |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
監理范圍、監理內容 |
*分 |
評審內容：對項目監理范圍、監理內容認識的準確性、透徹性，對現有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
監理依據、監理工作目標 |
*分 |
評審內容：監理依據符合國家、省、市的有關規定及行業規范情況，監理工作目標的明確及清晰情況。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
監理機構設置和崗位職責 |
*分 |
評審內容：監理機構設置的合理性，崗位職責明確情況及可操作性。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
監理工作程序、方法和制度 |
*分 |
評審內容：監理工作程序、方法和制度程序規范新，工作方法合理、制度的完整性。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
質量、進度、造價、安全、環保監理措施 |
*分 |
評審內容：質量、進度、造價、安全、環保監理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
合同、信息管理方案 |
*分 |
評審內容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
組織協調內容及措施 |
*分 |
評審內容：組織協調內容及措施合理有效，針對性強等情況。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
監理工作重點、難點分析 |
*分 |
評審內容：對監理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經濟、安全且措施得力等情況。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
合理化建議 |
*分 |
評審內容：建議科學、合理、可行、措施具體等情況。 根據投標文件"技術標"中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| ** |
技術標頁數 (不含封面) |
*或-* |
*、技術標的總頁數小于或等于***頁，得*分； *、技術標的總頁數大于***頁，得-*分。 |
注：*、分數出現小數點的，可保留小數點后兩位。
*、上述"評分標準"欄目內容僅供參考，招標人應當根據實際情況調整。
*、上述"評標項目"各分項得分低于該項分值**%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。
評標辦法前附表*-*商務標部分評審標準
| 商務標部分評審標準( ** 分)[商務標部分總分值最高不超過**分] |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
信譽 |
*-**分 |
*、****年*月*日起至今承接過的監理項目獲得獎項的： ①獲得國家級或部級或國家行業協會頒發獎項的，每項得*分； ②獲得省級(含直轄市)建設行政主管部門或省級(含直轄市)行業協會頒發獎項的，每項得 * 分； ③獲得市級建設行政主管部門或市級行業協會頒發獎項的，每項得 * 分。 注：①頒發單位包括行政區政府、建設行政主管部門或行業協會(學會)②獲獎時間以獲獎證書時間為準；③需提供獲獎證書掃描件或網上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分。 |
| * |
類似項目業績 |
*-**分 |
投標人自**** 年 * 月 * 日起承接過監理合同金額≥***萬元(上限為本次招標項目工程監理費估算金額)的類似項目業績的，每項得 * 分。 注：①類似項目業績是指 房屋建筑工程方可算有效業績，否則不得分；②有效業績時間以合同簽訂時間為準，一個合同為*項業績，不可重復計分。③業績證明材料需提供監理合同原件掃描件(提供合同協議書等能反映合同金額主要內容和合同雙方蓋章頁即可)、或中標通知書等有效證明材料，否則不得分。 |
| * |
總監理工程師資歷和業績 |
*-**分 |
具備工程類中級(或以上)職稱的，得 * 分；本項最高得* 分。 自**** 年 * 月 * 日完成類似項目的，得*分；本項最高得* 分。 注：須提供相關證書等證明材料作為評審依據，類似項目業績是指 房屋建筑工程。 |
注： *、上述"評分標準"欄目內容僅供參考，招標人應當根據實際情況調整。
*、如采取商務標評標，評審類目不能小于三項。如采取范本內預設類目，分值不得大于范本各類目預設最高分值。
評標辦法前附表*-*價格標部分評審標準
| 價格部分評審標準( ** 分)[價格部分總分值最低不低于**分] |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
價格評分 |
*= ** |
價格部分得分可以按下式計算： **=*-丨**-*丨×***×*÷* **:投標人價格得分； **:投標人投標報價； *:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格，當有效投標文件數量在*到*家時則全部計算)，取剩余有效投標人的 ■投標報價平均值； □最低投標報價； *：扣分系數。當**>*時，*＝**；當**時，*＝*;本次招標*=(*.*)取值區間為[*.*,*]。 投標人價格得分最低分為*分，取值保留小數點后兩位。 |
注：*.價格評分在計算過程中產生小數均參與計算，僅結果四舍五入法保留兩位小數。
八、其他說明
無。
廣東省東莞市大朗醫院綜合提升改造項目工程監理評標委員會
日期：****年**月**日
評標委員會全體成員簽名：
