0/200
梅州市梅縣區大勁水庫灌區續建配套與
現代化改造項目
評
標
報
告
梅州市梅縣區大勁水庫灌區續建配套與現代化改造項目
評標委員會
二*二五年十二月二日
評標報告
一、項目基本情況
招標人:梅州市梅縣區水務工程建設服務中心
招標代理機構:登錄后查看
項目名稱:梅州市梅縣區大勁水庫灌區續建配套與現代化改造項目
項目建設內容:重建水庫灌區管養房*座(面積約***平方米),新建渠道*.***公里,重建渠道*.**公里,新建輸水涵管*.**公里,重建水閘*座,新建沉沙井**座,新建渠道管理道路*.**公里,新建低壓輸電線路*.**公里。
最高投標限價:********.**元(含安全生產措施費******.**元,預留金******.**元)。
招標方式:公開招標
開評標時間:****年**月*日
二、工程招標評標情況
*、投標人接受網上邀請及接受投標人投標文件
本項目共有**家投標企業接受網上邀請。共計有**家投標企業按要求接受網上邀請、并上傳了投標文件。
*、開標及解密環節
****年**月*日*:**,招標代理機構主持了開標會。開標會上,首先公布了投標企業、投標文件上傳等情況,隨后各投標人對投標文件進行解密。至投標文件解密截止時間,共計有**家投標企業在規定的時間內遞交了投標保證金并進行投標文件的解密成為本項目的正式投標人。
招標代理機構批量對投標文件進行解密、電子公開唱標。
*、組建評標委員會
本招標項目的評標委員會由廣東省綜合評標專家庫中隨機抽取產生。*名評標專家****年**月*日*:**在梅州市公共資源交易中心評標室集中。
評委主任:
評委委員:平、張憲虹、葉穎光
*、組織評標專家評標
(*)初步評審
評標委員會依據招標文件的評審標準對投標文件進行形式評審、資格評審、響應性評審。經評審,結論如下:
| 投標人名稱 | 形式評審結論 | 資格評審結論 | 響應性評審結論 | 備注:不通過原因 |
| 登錄后查看 | 不通過 | 通過 | 通過 | 投標報價高于最高投標限價 |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 中昇建設(廣東)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 登錄后查看 | 通過 | 通過 | 通過 |
(*)詳細評審
評標委員會根據評標辦法的規定,最終計算出各投標人的綜合評估得分,結果如下:
| 投標人名稱 | 商務得分 | 技術得分 | 信用得級得分 | 綜合得分 | 推薦排序 |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中昇建設(廣東)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
(*)確定中標候選人
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件,根據招標文件規定的評分標準進行打分,并按綜合得分由高至低依次推薦三個中標候選人,并標明推薦順序。若總得分相同,報價評審得分高的投標人排序為先;若報價評審得分也相同,則由評標委員會視投標人情況綜合比較,投票確定其名次(不得棄權)。
經評審,第一中標候選人為:登錄后查看,投標下浮率:*.**%。
第二中標候選人:登錄后查看,投標下浮率:*.**%。
第三中標候選人:登錄后查看,投標下浮率:*.**%。
四、投標文件串通投標情形的評審說明;澄清、說明、補正事項紀要及需要說明的其他事項
投標文件未發現串通投標的情形;無澄清、說明、補正事項紀要及需要說明的其他事項。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200