0/200
| 項目及標段名稱 | 劍州文廟修繕項目 施工 | ||
| 項目業主 | 劍閣縣文物保護管理所(劍閣縣博物館、紅四方面軍馬鞍山紀念館(含紅軍攻克劍門關紀念館)) | 項目業主聯系電話 | *********** |
| 招標人 | 劍閣縣文物保護管理所(劍閣縣博物館、紅四方面軍馬鞍山紀念館(含紅軍攻克劍門關紀念館)) | 招標人聯系電話 | *********** |
| 招標代理機構 | 登錄后查看 | 招標代理機構聯系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區市政務服務中心*區三樓本項目開標室 | 開標時間 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投標最高限價(元) | *******.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 登錄后查看 | 4175298.72 | 3480993.38 | 95.41 |
| 第二名 | 登錄后查看 | 4061724.15 | 3367418.81 | 91.53 |
| 第三名 | 登錄后查看 | 4230171.55 | 3535866.21 | 85.02 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊新壽 | 文物責任工程師 | ************ | 古建筑 | 副研究館員 |
| 項目技術負責人 | 王亞雯 | 職稱證 | 魯*************** | 文物博物 | 副研究館員 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 崔陳 | 文物保護責任工程師 | ************ | 古建筑 | 副研究館員 |
| 項目技術負責人 | 曹廷禮 | 職稱證 | ************ | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳剛 | 文物保護責任工程師 | ************ | 古建筑 | / |
| 項目技術負責人 | 明嘉泉 | 職稱證 | 川建廳中***** | 房屋建筑 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鄒城市文物保護中心 | 山東鄒城孟府、孟廟(四期)修繕保護工程 | ****-**-** | ****-**-** | 屋面、木基層、木構架、墻體、門窗、地面及院落圍墻等修繕保護工程 | *******.** | 段俊鑫 | |
| 淄博市博物總館 | 蒲松齡故宅保護修繕項目 | ****-**-** | ****-**-** | 蒲松齡故宅的保護修繕 | *******.** | 楊新壽 | |
| 泰山景區南天門管理區 | 泰山古建筑群-南天門搶險加固工程項目 | ****-**-** | ****-**-** | 未了軒、摩空閣等建筑已出現屋面嚴重滲漏、琉璃瓦件碎裂等病害,文物價值遭受嚴重損害。南天門位處十八盤盡端,是游客上山游覽的必經之路,瓦件碎裂掉落極易引發人身安全事故,現進行維修加固。 | *******.** | 宋蓮平 | |
| 青島市嶗山區文化和旅游局 | 青島市嶗山道教建筑群-關帝廟修繕保護工程 | ****-**-** | ****-**-** | 關帝廟修繕 | *******.** | 許木茂 | |
| 惠民縣文化和旅游局 | 魏氏莊園樹德堂圍墻保護修繕(一期) | ****-**-** | ****-**-** | 樹德堂圍墻保護修繕 | *******.** | 顧憲凱 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| 四川省船山區廣德寺管理委員會 | 廣德寺哼哈殿、天王殿等八處文物建筑修繕項目(三期)天王殿、大悲殿、地藏殿修繕項目 | ****-**-** | ****-**-** | 廣德寺哼哈殿、天王殿等八處文物建筑修繕項目(三期)天王殿、大悲殿、地藏殿修繕項目本次修繕天王殿、大悲殿、地藏殿。 | *******.** | 崔陳 | |
| 長寧縣文化廣播電視和旅游局 | 雙河文廟大成殿修繕項目 | ****-**-** | ****-**-** | 雙河文廟大成殿為抬梁式木結構,重檐廡殿式盔頂,黃琉璃綠剪邊瓦,素面石臺基。面闊*間兩側稍間為廊道通面闊**.**米,進深*間前后設廊道通進深**.*米,通高**.**米,建筑面積 *** 平方米,占地面積***平方米。 | ******.** | 劉浩 | |
| 宜賓市趙一曼紀念館 | 宜賓市翠屏書院修繕工程 | ****-**-** | ****-**-** | 宜賓市趙一曼紀念館成立于****年,位于四川省宜賓市城區翠屏山麓,館址系清代木結構建筑--翠屏書院(省級文物保護單位),占地面積約 ****平方米,建筑面積約****平方米。 | ******.** | 羅凡 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| 古田縣臨水宮管理委員會 | 古田臨水宮--婆奶殿保護修繕工程 | ****-**-** | ****-**-** | 文物本體修繕及水電線路改造 | ******.** | 許占帝 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 登錄后查看 | 4269634.08 | 3575328.74 | 84.15 |
| 登錄后查看 | 4091983.20 | 3397677.86 | 84.97 |
| 登錄后查看 | 投標文件封面及投標函,法定代表人或其委托代理人未電子簽署。 | 投標文件封面及投標函,法定代表人或其委托代理人未電子簽署。 | / |
| 登錄后查看 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%;且未按評標委員會的要求,在規定的時間內予以澄清、說明并提供相應證明材料。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%;且未按評標委員會的要求,在規定的時間內予以澄清、說明并提供相應證明材料。 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:劍閣縣發改局 | 聯系電話:****-******* | |
| 行業主管部門:劍閣縣縣文化廣播電視體育和旅游局 | 聯系電話:****-******* | ||
| 異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 *.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 *.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 *.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 *.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
注:*.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
*.日期(登錄后查看)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:****年*月*日,填寫為********; ****年*月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/*/** *:**:**填寫為********-*:**:**。
*.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
*.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,*日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200