欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告貴州成鐵建筑工程有限責(zé)任公司（簡稱成鐵建筑工程公司）與被告貴陽建設(shè)者勞務(wù)有限公司（簡稱建設(shè)者勞務(wù)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2021年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告成鐵建筑工程公司的委托訴訟代理人孫科登、湯明潔，被告建設(shè)者勞務(wù)公司的委托訴訟代理人馬江媛、董珂瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告成鐵建筑工程公司向本院提出訴訟請求：1.被告退還多驗(yàn)工程款116703元及逾期還款利息（按中國人民銀行同期活期存款利率計算，從2019年4月計算至還款之日）；2.被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年8月13日，貴州鐵路房建工程公司（現(xiàn)成鐵建筑工程公司）與建設(shè)者勞務(wù)公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，工程名稱“貴陽車輛段新建職工實(shí)訓(xùn)綜合樓工程”，約定開工日期為2013年8月13日，結(jié)束工作日期為2014年3月2日，勞動報酬797964元，其中工程勞務(wù)費(fèi)705254元、零星及攤銷材料費(fèi)92710元。工程對業(yè)主施工合同價為2658362元，最后驗(yàn)工計價金額為195萬元，經(jīng)詢問業(yè)主單位貴陽車輛段，剩余708362元（該筆剩余未實(shí)施費(fèi)用已退回鐵路局）的工程內(nèi)容不再實(shí)施，原因是停車場因土地歸屬權(quán)與地方有爭議而不能實(shí)施及原涉及鋼結(jié)構(gòu)停車棚因位置變動，造成實(shí)際修建停車棚面積減小等。成鐵建筑工程公司勞務(wù)驗(yàn)工計價總金額為797964萬元，其中停車場部分工程的勞務(wù)驗(yàn)工計價金額為136996元，但停車場部分已實(shí)施勞務(wù)費(fèi)用僅為20293元，勞務(wù)驗(yàn)工超驗(yàn)116703元，且該筆超驗(yàn)工部分勞務(wù)費(fèi)用已在2015年2月支付。雙方多次溝通協(xié)商退還超驗(yàn)勞務(wù)費(fèi)未果，原告特提起本案訴訟，請求判令如前所述。 被告建設(shè)者勞務(wù)公司辯稱，1.案涉工程已于2015年結(jié)算并支付完畢，現(xiàn)原告的訴請已超過訴訟時效；2.原告與業(yè)主方的結(jié)算發(fā)生在與建設(shè)者勞務(wù)公司結(jié)算之前，即使存在超付的情況，也系雙方的最終協(xié)議價格，不屬于超付；3.根據(jù)雙方合同約定，雙方結(jié)算支付屬于固定報酬，若涉及工程量減少，雙方應(yīng)簽訂變更協(xié)議，同時被告也未收到原告關(guān)于工程量變更的指令；4.原告陳述其2019年才知曉存在超付的情形，與客觀事實(shí)不符且無證據(jù)佐證。故應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。 經(jīng)審理查明，2013年6月19日，成都鐵路局概預(yù)算審查所出具《關(guān)于貴陽車輛段新建職工實(shí)訓(xùn)綜合樓批復(fù)》，同意貴陽車輛段新建職工實(shí)訓(xùn)綜合樓工程設(shè)計，工程范圍：1.貴陽車輛段新建職工實(shí)訓(xùn)綜合樓面積906平方米；2.新建車輛檢修地溝27.5米、新建檢修棚180平方米；3.場坪、停車場、圍墻、給排水、電力等室外配套設(shè)施。該工程概算總額2991805元，其中建設(shè)單位管理費(fèi)11785元、工程監(jiān)理費(fèi)27346元、設(shè)計費(fèi)69437元、地勘費(fèi)18506元、基本預(yù)備費(fèi)58663元、設(shè)備費(fèi)71500元。 2013年8月5日，成都鐵路局貴陽車輛段（發(fā)包人）與貴州鐵路房建工程公司（承包人，以下簡稱房建公司）、成都大西南鐵路監(jiān)理有限公司貴陽分公司（監(jiān)理人）簽訂《鐵路建設(shè)工程施工合同》，約定由房建公司實(shí)施貴陽車輛段新建職工實(shí)訓(xùn)綜合樓工程，開工日期2013年8月10日，工期180天，竣工日期2014年3月2日，簽約合同價為2658362元。 2013年8月13日，房建公司與被告建設(shè)者勞務(wù)公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》約定，由被告承包貴陽車輛段職工實(shí)訓(xùn)綜合樓工程勞務(wù)工作，工期自2013年8月13日至2014年3月2日，采用固定勞務(wù)報酬（含管理費(fèi)）方式計價，其中工程勞務(wù)費(fèi)705254元，零星及攤銷材料費(fèi)92710元，施工過程中不計算工時和工程量。施工中如發(fā)生對原工作內(nèi)容進(jìn)行變更，工程承包人項目經(jīng)理應(yīng)提前7天以書面形式向勞務(wù)分包人發(fā)出變更通知，因變更減少工程量，勞務(wù)報酬應(yīng)相應(yīng)減少，工期相應(yīng)調(diào)整。 2014年12月8日，成都鐵路局貴陽車輛段、房建公司、成都大西南鐵路監(jiān)理有限公司貴陽分公司完成最終結(jié)算，工程開累金額為1950000元，此款原告自認(rèn)已由業(yè)主方向其支付完畢。 經(jīng)房建公司與被告建設(shè)者勞務(wù)公司結(jié)算，雙方確認(rèn)最終勞務(wù)報酬為797964元。2014年1月22日，房建公司向建設(shè)者勞務(wù)公司支付597608元；2015年2月13日，房建公司向建設(shè)者勞務(wù)公司支付200356元。兩次付款共計797964元。 另查明，房建公司2018年8月30日經(jīng)批準(zhǔn)，機(jī)構(gòu)名稱變更為“貴州成鐵建筑工程有限公司”，即本案原告成鐵建筑工程公司。 上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述筆錄、《關(guān)于貴陽車輛段新建職工實(shí)訓(xùn)綜合樓批復(fù)》、《鐵路建設(shè)工程施工合同》、《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》、驗(yàn)工計價表、驗(yàn)工計價單、支付憑證、企業(yè)信用信息、營業(yè)執(zhí)照副本等證據(jù)在卷佐證，本院予以采信

駁回原告貴州成鐵建筑工程有限責(zé)任公司的訴訟請求。 案件受理費(fèi)2634元，減半收取1317元，由原告貴州成鐵建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于成都鐵路運(yùn)輸中級法院

審判員余民燻 二〇二一年六月十八日 書記員王維

2021-10-12