欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告陳斌與被告四川遠熙建設有限公司（以下簡稱遠熙建司）、陳君、劉長林提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2020年6月29日收到原告訴狀后，登記立案進入訴前調解程序。2020年7月29日轉入訴訟程序立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳斌及其委托訴訟代理人張長江，被告陳君的委托訴訟代理人胡繼雄，被告劉長林的委托訴訟代理人范嘯虎、許濤到庭參加訴訟。被告遠熙建設公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據

原告陳斌向本院提出訴訟請求：一、請求判令三被告連帶賠償原告各項損失費用共計269098.65元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年9月4日，原告在被告承建的建筑工地上施工時受傷，隨后被送至成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療，住院共計44天。出院后，原告多次就賠償問題與被告方進行溝通，被告方對發(fā)生工傷的事實認可，但雙方就賠償金額無法達成一致。被告一直以正在計算賠償損失等借口拖延原告的工傷申請時間，以至于過了工傷仲裁期限。為維護當事人合法權益，遂訴至法院。 被告遠熙建司未作答辯。 被告陳君辯稱，原告在丹巴燕爾橋工地上受傷是事實。原告在訴狀中陳述，原、被告之間是工傷勞動關系，提起工傷認定的主體是單位，因原告錯過工傷期限，而將陳君作為被告不恰當。如果法院認為是勞務關系，勞務關系也不只是與被告陳君發(fā)生，被告陳君只是層層分包的其中一個分包人，是被告劉長林分包給被告陳君的。原告受傷后，被告陳君多次找被告劉長林協(xié)商。2020年1月16日結算后，被告劉長林已支付醫(yī)療費124823元，該款是被告劉長林直接打到被告陳君的郵政銀行卡上的，從被告陳君、劉長林的微信聊天記錄來看，被告劉長林是勞務關系中傷亡事故的責任主體，被告陳君系分包人之一，與被告遠熙建司、劉長林承擔連帶責任符合法律規(guī)定，請求法院判決被告劉長林、遠熙建司承擔責任。 被告劉長林辯稱，被告劉長林是工地的項目管理人員。2020年1月16日，被告公司已將原告的醫(yī)療費給了被告陳君，但不知道被告陳君是否將醫(yī)療費支付給原告。原告已自認其系與被告陳君構成勞務關系，與被告劉長林不具有雇傭與被雇傭的勞務關系，被告劉長林不清楚原告是否為現(xiàn)場工人，是否發(fā)生過現(xiàn)場事故，原告也未舉示證據證明勞務關系、原告的身份、以及受傷經過與結果，與施工是否具有因果關系，均未提供證據加以證明，應當由原告承擔舉證不能的法律責任，原告提交的鑒定意見書屬于訴前單方面委托出具，不屬于民事訴訟法中規(guī)定的鑒定意見證據。原告訴請已超過人身損害的訴訟時效，也未舉證證明導致時效中斷的證據，對被告遠熙建司、劉長林均不產生法律時效的后果，請求人民法院不予支持原告的訴請。 本院經審理認定事實如下：原告接受被告陳君的安排在丹巴燕爾橋項目上務工。2018年9月4日，原告在工地上拉電閘門時，因電閘漏電冒火花被嚇倒后，從大約3米高的坡坎上跳下后受傷。 原告受傷后，被送往中國人民解放軍成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療，2018年10月18日出院，實際住院44天，出院診斷為：“中醫(yī)診斷為骨折病、傷筋病、骨斷筋傷、氣滯血瘀；西醫(yī)診斷為1.左手電擊傷；2.高處墜落傷；3.雙跟骨粉碎性骨折；4.腰3椎體爆裂骨折；5.腰2棘突骨折；6.腰3左側橫突骨折；7.雙足踝部外傷；8.雙足跟部血管神經肌腱損傷”。出院醫(yī)囑:“……3.術后1年根據患者恢復情況決定是否可以取出內固定裝置；4.建議全休，加強營養(yǎng)，專人護理3個月……”。住院期間，一級護理6天，二級護理38天。 2019年10月27日，原告前往中國人民解放軍成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院復查，產生門診費411元，由原告墊付。 2020年1月21日，自貢正興司法鑒定所對原告的傷殘程度、續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)期、護理期、誤工期進行司法鑒定。2020年3月5日，該所作出鑒定意見為：“1.被鑒定人陳斌因脊柱損傷鑒定為九級傷殘，因左足損傷鑒定為十級傷殘，因右足損傷鑒定為十級傷殘。2.被鑒定人陳斌的續(xù)醫(yī)費評估為30000元（人民幣大寫：叁萬圓）；3.被鑒定人陳斌的誤工期評定為240日，護理期評定為95日，營養(yǎng)期評定為105日。”此次鑒定費2600元由原告墊付。三被告均未對原告的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理期、營養(yǎng)期、誤工期申請重新鑒定。 另查明，2020年1月16日，被告劉長林向被告陳君轉賬支付124823元（備注：燕爾橋傷者（陳斌）醫(yī)療費用），費用先由被告陳君墊付后，再由被告劉長林轉賬支付給被告陳君，被告陳君對此予以認可。 訴訟中，被告遠熙建司陳述，丹巴燕爾橋項目系被告劉長林借被告遠熙建司的資質承包，向被告遠熙建司交納相關費用，工程款是直接打到被告遠熙建司賬戶上，再由被告遠熙建司將工程款支付給被告劉長林。被告劉長林陳述，被告劉長林將丹巴燕爾橋項目中勞務分包給被告陳君，被告陳君收取管理費、安全費等，被告劉長林在原告受傷期間墊付了124823元屬實，墊付的費用包括醫(yī)藥費及補償費，請求在本案中一并處理。 以上事實，有原告身份證復印件、戶口薄復印件、被告營業(yè)執(zhí)照、住院病歷、自貢正興司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據予以確認并在卷佐證

一、限被告四川省遠熙建設有限公司、陳君、劉長林于本判決生效之日起十日內賠償原告各項損失59092.10元； 二、駁回原告陳斌的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費5136元，減半收取為2568元，由原告陳斌負擔770元，被告四川遠熙建設有限公司、劉長林、陳君共同負擔1798元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級人民法院

審判員何佳 二〇二〇年十二月十四日 書記員楊宇喬

2021-07-23