徐州派特控制技術(shù)有限公司與梁莊合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)湘0111民初4352號(hào)
判決日期:2021-07-23
法院:湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告徐州派特控制技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)訴被告梁莊(以下簡(jiǎn)稱被告)合同糾紛一案,本院于2021年3月2日立案受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡大捷到庭參加訴訟,被告及其委托訴訟代理人楊迎、李衛(wèi)民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告支付違約金100000元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告與原告因買賣合同糾紛案件在雨花區(qū)人民法院以(2019)湘0111執(zhí)5573號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行,該案執(zhí)行過程中就被告應(yīng)付款項(xiàng)部分,被告與原告于2020年7月21日簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》,約定被告在和解協(xié)議簽訂之日起90日內(nèi)向原告付清剩余款項(xiàng)90000元及評(píng)估費(fèi)6996元,若逾期支付該款項(xiàng),被告需承擔(dān)逾期違約金100000元。后被告并未按和解協(xié)議約定的時(shí)間支付款項(xiàng),對(duì)于約定的違約金至今未付,為此原告訴至本院,懇請(qǐng)支持。
被告答辯稱:1、原告與被告簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議已于2020年10月27日?qǐng)?zhí)行完畢。雖然尾款延遲支付了6天,但是原告沒有提出異議,也沒有給原告造成實(shí)際損害。原告卻執(zhí)意追求合同相對(duì)方違約帶來的收益,獲取高額違約金,惡意增加社會(huì)交易成本,浪費(fèi)司法資源,有違誠(chéng)實(shí)信用原則。2、原告在收到被告全部款項(xiàng)500000元后,未按和解協(xié)議約定向法院申請(qǐng)解除對(duì)被告的一切強(qiáng)制措施,已構(gòu)成違約。
經(jīng)審理查明:原告與被告因買賣合同糾紛案件,本院審理后作出(2017)湘0111民初7393號(hào)民事判決生效后,原告向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行案號(hào)為(2019)湘0111執(zhí)5573號(hào)。執(zhí)行過程中,原告(甲方,申請(qǐng)人)與被告((乙方,被執(zhí)行人)于2020年7月21日簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》,約定:乙方共需向甲方支付款項(xiàng)50萬元,付款方式為乙方在本和解協(xié)議簽訂之日向甲方付款37萬元,由長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院在已查封的乙方銀行存款中劃扣4萬元給甲方;乙方在和解協(xié)議簽訂之日起90日內(nèi)向甲方付清剩余款項(xiàng)9萬元,若逾期支付該款項(xiàng),乙方需承擔(dān)逾期違約金10萬元;甲方在收到全部款項(xiàng)50萬元后的第二個(gè)工作日內(nèi)向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院申請(qǐng)撤回對(duì)乙方的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),包括解除銀行賬戶、房產(chǎn)的查封等。協(xié)議簽訂后,被告按約在簽訂協(xié)議當(dāng)日付款37萬元,于2020年10月19日付款6萬元,于2020年10月27日付款3萬元。此后,原告以被告最后一筆9萬元約定付款時(shí)間應(yīng)為2020年10月21日,被告存在3萬元付款行為逾期6天,遂要求被告按和解協(xié)議約定支付違約金10萬元。雙方協(xié)商無果后,原告向本院提起訴訟。
在本案審理過程中,被告陳述稱:被告于2020年10月19日支付6萬元當(dāng)天,同時(shí)向原告代理人微信表示剩余3萬元因資金緊張,請(qǐng)求寬限幾天,原告代理人未表示異議,被告并未惡意違約。
上述事實(shí),有原、被告雙方的身份資料、《執(zhí)行和解協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、《執(zhí)行案件結(jié)案通知書》、不動(dòng)產(chǎn)登記情況表以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、被告梁莊于本判決生效后7日內(nèi)支付原告徐州派特控制技術(shù)有限公司違約金3000元;
二、駁回原告徐州派特控制技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1150元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,合計(jì)2170元,由原告徐州派特控制技術(shù)有限公司和被告梁莊各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員張松杰
二〇二一年五月三十一日
書記員頓梁
判決日期
2021-07-23