欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告王某與被告湖北省清江路橋建筑有限公司（以下簡稱清江公司）、海晏縣交通運(yùn)輸局、錢某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年2月2日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某、被告錢某、清江公司的委托訴訟代理人汪某到庭參加訴訟，被告海晏縣交通運(yùn)輸局經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告王某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告支付原告工資20000元，及墊付的自檢資料費(fèi)5000元，差旅費(fèi)3000元；2.判令三被告支付索要工資產(chǎn)生的誤工費(fèi)4000元；3.本案訴訟費(fèi)及律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月，原告經(jīng)業(yè)主方海晏縣交通運(yùn)輸局項(xiàng)目代表張鵬林介紹到被告清江公司及被告錢某承攬的“海晏縣草青公路”工作項(xiàng)目擔(dān)任該項(xiàng)目的名義項(xiàng)目經(jīng)理，該項(xiàng)目于2017年11月底完工,完工后被告以項(xiàng)目工程需等待交驗(yàn)，發(fā)包方未全額支付工程款為由，僅支付原告部分工資，并稱剩余工資及墊付費(fèi)用在交驗(yàn)后全額向原告支付，現(xiàn)該涉案項(xiàng)目已完成交驗(yàn),但三被告未向原告支付剩余的工資及墊付費(fèi)用，故訴至法院。 被告清江公司辯稱，請求駁回對清江公司的全部訴求，王某與清江公司無合同關(guān)系，系錢某的雇員，應(yīng)由錢某承擔(dān)工資支付義務(wù)，且清江公司已向錢某超額支付工程款，故被告清江公司主體不適格。 被告海晏縣交通運(yùn)輸局缺席辯稱，其與王某未簽訂勞務(wù)合同，不存在欠付勞務(wù)工資情況。王某在訴狀中稱是張鵬林介紹到清江公司海晏縣草青公路項(xiàng)目工作，該行為系張鵬林個(gè)人行為，與海晏縣交通運(yùn)輸局無關(guān)。且海晏縣交通運(yùn)輸局與清江公司簽訂海晏縣草青公路工程施工合同協(xié)議書，并已按照工程進(jìn)度支付工程款，無拖欠工程款行為，故原告起訴被告海晏縣交通運(yùn)輸局，系主體不適格。 被告錢某辯稱，當(dāng)時(shí)其與王某協(xié)商“連車帶人”月工資為20000元，該20000元工資包含其作為項(xiàng)目經(jīng)理的工資以及使用其車輛的費(fèi)用，王某已領(lǐng)取的費(fèi)用里，已包含車輛使用費(fèi)17500元，應(yīng)在需要支付的工資中予以扣減。再者，王某實(shí)際工作3個(gè)月，工程從8月8日至11月8日結(jié)束。 原告王某為主張自己訴求向本院提交如下證據(jù)： 第一組證據(jù)：包含1、王某提交的項(xiàng)目部管理人員工資表，載明：王某為項(xiàng)目經(jīng)理，工資每月20000元，共計(jì)3.5個(gè)月，已領(lǐng)取50000元，有錢某本人簽名；2、2021年1月21日錢某出具的證明，載明：王某在草青公路工程項(xiàng)目中務(wù)工與考勤表一致（既3.5月），并覆蓋全文寫明“作廢”。錢某對上述2份證據(jù)不認(rèn)可，稱王某的工期是3個(gè)月不是3.5個(gè)月，因第二天要給工人發(fā)工資，故陳占明和王某單方制作該工資表，但認(rèn)可工資表上的字由其本人所簽。對證明不認(rèn)可，稱該證明已由其本人在該證明上寫明“作廢”兩字；清江公司對上述證據(jù)不認(rèn)可，稱工資表不完整，且未寫明日期，真實(shí)性無法確認(rèn)。對證明亦有異議，稱證明載明內(nèi)容不是錢某本人書寫，且錢某也在該證明上寫明“作廢”。針對上述證據(jù)，分析認(rèn)為，工資表雖為照片打印件，但原告已合理說明原件保存在交通局，且該工資表上有被告錢某簽字確認(rèn)，故對該證據(jù)予以采信，對于證明因錢某已寫明“作廢”兩字，故對該證據(jù)不予采納。 第二組證據(jù)：包含：1、微信聊天記錄截屏，系王某與草青公路項(xiàng)目監(jiān)理張燕聊天記錄，張燕在微信聊天中向王某出具證明載明：“……本人自監(jiān)督本項(xiàng)目油路鋪設(shè)至全部完工2017年11月25日……”2、張鵬林出具的情況說明，載明：“……王某同志在該項(xiàng)目參建出勤自2017年8月9日至11月25日……，由張鵬林簽字。”3、楊興林出具的證明，載明：“2017年8月9日入場……”，上述證據(jù)欲證實(shí)工期3.5個(gè)月的事實(shí)。錢某對上述證據(jù)不認(rèn)可，稱交通局的監(jiān)理確實(shí)姓張，但具體姓名不清楚，證人應(yīng)出庭作證。清江公司對上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可，認(rèn)為上述證據(jù)均為證人證言，而證人均未出庭不應(yīng)采納。針對上述證據(jù)，本院認(rèn)為，微信聊天記錄及情況說明有張燕、張鵬林明確說明工程完工時(shí)間為2017年11月25日，與錢某本人簽字確認(rèn)的項(xiàng)目部管理人員工資表（第一組證據(jù)）中載明的工期為3.5個(gè)月相互印證，故對上述證據(jù)予以采納。認(rèn)定王某工期為3.5個(gè)月。 第三組證據(jù)：收條照片打印件1份。欲證實(shí)王某墊付自檢評定資料費(fèi)5000元，馬吉秀出具收條的事實(shí)。錢某及清江公司對上述證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，稱并未產(chǎn)生資料費(fèi)且工地上有電腦和打印機(jī)，無需去打印店打印。本院對上述證據(jù)分析認(rèn)為，該證據(jù)系照片打印件，無原件相印證，且收條未寫明出具的時(shí)間，加之，按照常理來說，王某若將現(xiàn)金5000元交付馬吉秀，馬吉秀應(yīng)當(dāng)時(shí)出具收條交由王某保管，王某應(yīng)保留原件，保留的不應(yīng)該是向法庭出具的照片打印件，故對該證據(jù)不予采納。 第四組證據(jù)：收條照片打印件1份，載明：“今收到海晏縣草青公路8.9.10.11月個(gè)人墊付項(xiàng)目部資金款43886元，個(gè)人工資8.9.10.11月工資70000元，現(xiàn)已全部付清，實(shí)領(lǐng)93886元（其中暫扣工資20000元）”。錢某及清江公司對上述證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，但錢某稱，當(dāng)時(shí)寫明暫扣20000元，意思是雙方尚未對賬，待對賬后在該20000元中多退少補(bǔ)進(jìn)行支付。該證據(jù)需與本案其他證據(jù)結(jié)合認(rèn)證，在本院認(rèn)為中進(jìn)一步闡述。 第五組證據(jù)：票據(jù)18張。證實(shí)王某為索要工資三年中發(fā)生的差旅費(fèi)，并在索要工資路途中發(fā)生事故、就餐等產(chǎn)生費(fèi)用的事實(shí)。錢某及清江公司對上述證據(jù)不認(rèn)可。本院分析認(rèn)為，原告提交的18張票據(jù)中，有增值稅電子普通發(fā)票3張、住宿費(fèi)收據(jù)、餐飲收據(jù)等，該18張票據(jù)均不能證實(shí)為索要工資所產(chǎn)生，故對該證據(jù)不予采納。 被告錢某向本院提交證據(jù)如下： 第一組證據(jù)：考勤表1份，欲證實(shí)王某在工地工作3個(gè)月，而不是3.5個(gè)月。王某對上述證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為考勤表上無考勤人員的簽字，且其作為該工地項(xiàng)目經(jīng)理沒有其簽字。本院對上述證據(jù)認(rèn)為，該考勤表無相關(guān)人員確認(rèn)簽字，系單方制作，且涂改嚴(yán)重，故對該證據(jù)不予采納。 第二組證據(jù)：欠條1份。證明王某親筆書寫欠條，其已領(lǐng)取17500元的車輛使用費(fèi)。王某對該證據(jù)未提出異議，但認(rèn)為連車帶人不包含車輛使用費(fèi)。該證據(jù)需與本案其他證據(jù)結(jié)合認(rèn)證，在本院認(rèn)為中進(jìn)一步闡述。 第三組證據(jù)：欠條復(fù)印件一份。證明王某與陳占明進(jìn)行結(jié)算后，原告多領(lǐng)8386元工資的事實(shí)。王某對該證據(jù)不認(rèn)可，稱其未與陳占明、錢某核算。從未見過該欠條。本院對該證據(jù)分析認(rèn)為，該證據(jù)在原欠條情況下，多處修改涂抹形成，且修改部分未經(jīng)王某簽字或按捺手印確認(rèn)，且庭審中，王某對該欠條不予認(rèn)可，加之該修改后的欠條系打印件，無原件相供核對，故對該證據(jù)不予認(rèn)可。 第四組證據(jù)：錄音一份。證明張鵬林在錄音中稱，當(dāng)時(shí)跟王某跟錢某商量工資時(shí)明確說明說的連車帶人20000元，該20000元包括車輛使用費(fèi)。王某對該錄音予以認(rèn)可。該證據(jù)需與本案其他證據(jù)結(jié)合認(rèn)證，在本院認(rèn)為中進(jìn)一步闡述。 被告清江公司、被告海晏縣交通運(yùn)輸局未向法庭提交證據(jù)。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2017年8月,王某經(jīng)業(yè)主方青海省海晏縣交通運(yùn)輸局項(xiàng)目代表張鵬林介紹，到錢某承攬的“海晏縣草青公路”項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，負(fù)責(zé)項(xiàng)目現(xiàn)場管理、項(xiàng)目總計(jì)劃、協(xié)調(diào)工期安排、控制施工進(jìn)度等工作。張鵬林在場的情況下，王某與錢某口頭約定“工資連車帶人每月20000元”。 2018年1月28日，錢某向王某出具欠條，寫明：“今拖欠王某草青公路車輛使用費(fèi)17500元；機(jī)械加油機(jī)項(xiàng)目部工程用款墊付費(fèi)用16743元（待核）；膠輪使用費(fèi)5400元；車輛油款4243元，上述共計(jì)43886元”，該欠條內(nèi)容由王某本人書寫，錢某在下方簽字并注明日期。2018年2月1日，王某已領(lǐng)取上述全部款項(xiàng)43886元及工資50000元，并出具收條。雙方在庭審中確認(rèn)王某進(jìn)場時(shí)間為2017年8月8日。錢某在庭審中述稱，僅認(rèn)可王某催要工資兩次，一次在海晏縣交通局，一次在錢某家

一、被告錢某支付原告王某勞務(wù)工資2500元； 二、被告錢某支付原告王某為索要工資產(chǎn)生的差旅費(fèi)150元； 三、駁回原告的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)500元，由被告錢某負(fù)擔(dān)。 上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省海北藏族自治州中級(jí)人民法院。 本判決一經(jīng)生效，義務(wù)人尚未履行義務(wù)的權(quán)利人可在2年內(nèi)向本院申請對義務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行

審判長宋積珍 審判員牛世潔 人民陪審員李生福 二〇二一年二月二十三日 法官助理彭毛措 書記員李曉晶

2021-03-16