欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告青島高科熱力有限公司訴被告趙立寬供用熱力合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告青島高科熱力有限公司法定代表人呂良玉、委托代理人竇曉冰；被告趙立寬已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告青島高科熱力有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付原告欠交供熱費(fèi)18188.7元及滯納金；2、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其它相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告對被告青島市嶗山區(qū)苗嶺路戶房屋于八個(gè)采暖季（2007-2008、2009-2010、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017）分別進(jìn)行了供熱，被告應(yīng)向原告繳納供熱費(fèi)18188.7元（2311.6×7＋2007.5）（根據(jù)《青島市供熱條例》、《青嶗價(jià)格［2008］1號文件》規(guī)定）。經(jīng)原告多次聯(lián)系被告催繳前述供熱費(fèi)，但被告至今拒絕繳納。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向本院提起訴訟，望依法判令。 被告趙立寬答辯稱：1、被告已經(jīng)繳納了2007-2008，2009-2010,2011-2012的供熱費(fèi)；2、剩余供熱季度的供熱費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照《青島市供熱條例》的規(guī)定繳納。 原告為證明自己的主張，提交供熱繳費(fèi)存根聯(lián)，證明被告系案涉房屋的繳費(fèi)主體該房屋面積繳費(fèi)面積為76.04平方米，應(yīng)繳費(fèi)金額為2311.6元。 被告對原告提交證據(jù)沒有異議。 被告提交證據(jù)如下： 證據(jù)一：室內(nèi)檢測單，證明自2002年起，被告的房屋存在供熱不達(dá)標(biāo)的情況。 證據(jù)二：繳費(fèi)發(fā)票，證明被告繳納了2003-2004年度，2004-2005年度，2005-2006年度的供熱費(fèi)，在此期間原告退還了上一季度的采暖費(fèi)不達(dá)標(biāo)的費(fèi)用，2006-2007年度，2008-2009年度期間的供熱費(fèi)同時(shí)提交2010年11月24日的供熱費(fèi)繳納憑證證明被告繳納了2010-2011年度的供熱費(fèi)。 原告對被告提交證據(jù)質(zhì)證稱：1、對證據(jù)一的真實(shí)性認(rèn)可。但僅其中2016年1月22號與本案相關(guān)，同時(shí)，該測溫單注明如室溫不達(dá)標(biāo)請于一周內(nèi)連續(xù)測溫，否則視為達(dá)標(biāo)。因此僅憑該測溫單無法證實(shí)被告主張的供熱不達(dá)標(biāo)的事實(shí)。2、對于證據(jù)二真實(shí)性認(rèn)可，原告本次訴訟并未包含證據(jù)二所涉的繳費(fèi)年度。 經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法對雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定如下：1、對原告提交的供熱費(fèi)存根聯(lián)，因被告無異議，認(rèn)可其為繳費(fèi)主體，本院對該證據(jù)依法予以認(rèn)定。2、對被告提交的證據(jù)一顯示自2002年開始，被告的房屋在采暖期室溫最高為16.2度，最低則13.4度，該證據(jù)可以證明被告抗辯供熱不達(dá)標(biāo)的事實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納。2、對被告提交的證據(jù)二，可以證明原告因供熱不達(dá)標(biāo)曾與被告達(dá)成和解，被告每個(gè)采暖季按照50%繳納供熱費(fèi)的事實(shí)。依據(jù)上述認(rèn)定的有效證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述，本院查明如下事實(shí)： 被告系青島市苗嶺路戶業(yè)主，原告為被告房屋提供冬季供暖服務(wù)，供熱面積76.04㎡，供熱費(fèi)按房屋每平方米30.4元收取，被告住宅應(yīng)交納的供熱費(fèi)為每年2311.6元。2007年至2017年期間，被告共有8個(gè)采暖期的供熱費(fèi)未繳納。依據(jù)被告提交的《青島高科熱力有限公司室溫檢測單》顯示：2002年12月12日，原告上門測溫?cái)?shù)據(jù)為：居室1為16.1℃，居室2為15.6℃，居室3為15.8℃，廳為15.5℃；2002年12月27日，原告上門測溫?cái)?shù)據(jù)為：居室1為15.9℃，居室2為14.6℃，居室3為16℃，廳為15.8℃；2004年12月24日，原告上門測溫?cái)?shù)據(jù)為：居室1為14.5℃，居室2為13.4℃，居室3為13.8℃，廳為14.1℃；2005年1月2日，原告上門測溫?cái)?shù)據(jù)為：居室1為13.4℃，居室2為14.4℃，居室3為16℃，廳為14.1℃；2005年2月26日，原告上門測溫?cái)?shù)據(jù)為：居室1為16.2℃，居室2為13.8℃，居室3為14.9℃，廳為14℃；2006年1月22日，原告上門測溫?cái)?shù)據(jù)為：居室1為13.8℃，居室2為14.7℃，居室3為14.6℃，廳為14.4℃。 另查明，原告曾與被告就2003-2004、2004-2005、2005-2006三個(gè)采暖期的供熱費(fèi)達(dá)成和解，被告于2006年4月18日按照50%繳納了供熱費(fèi)后，原告向人民法院申請撤回起訴

一、被告趙立寬于本判決生效后十日內(nèi)給付原告青島高科熱力有限公司2007至2017年期間的采暖費(fèi)9094.35元。 二、駁回原告青島高科熱力有限公司的其他訴訟請求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)255元，由原告負(fù)擔(dān)127.5元，被告負(fù)擔(dān)127.5元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院

審判長賈瑞紅 人民陪審員辛輝 人民陪審員李巨光 二○一九年五月十三日 書記員李明瑤

2020-03-24