欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

復(fù)議申請(qǐng)人平邑縣蒙山建筑工程有限公司不服平邑縣人民法院（2019）魯1326執(zhí)異81號(hào)執(zhí)行裁定，向本院申請(qǐng)復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

在平邑縣人民法院執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人平邑縣蒙山建筑工程有限公司與被執(zhí)行人平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)建設(shè)工程合同糾紛一案中，平邑縣保太鎮(zhèn)萬松山莊村民委員會(huì)提出書面異議稱，法院在執(zhí)行案件過程中查封并拍賣了我村所有的辦公室13間及院落一處（實(shí)際上該院落為村幸福院），該幸福院是民政部門出資建設(shè)的公益事業(yè)財(cái)產(chǎn)不屬于村委所有，請(qǐng)求撤銷（2018）魯1326執(zhí)2259號(hào)之一拍賣裁定及（2019）魯1326執(zhí)恢142號(hào)拍賣成交裁定。 平邑縣人民法院查明，本案的執(zhí)行依據(jù)為（2016）魯1326民初3697號(hào)民事判決，判決主文為：平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)（后與其他自然村合并為平邑縣保太鎮(zhèn)萬松山莊村民委員會(huì)，現(xiàn)殷家村為自然村）于判決生效后五日內(nèi)支付平邑縣蒙山建筑工程有限公司工程款83020元，并按年利率6%，自2016年7月18日起至判決履行完畢之日止支付利息。2017年9月12日，平邑縣蒙山建筑工程有限公司向該院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行案號(hào)為（2017）魯1326執(zhí)2259號(hào)，后該案以終結(jié)本次執(zhí)行程序方式結(jié)案。2019年4月9日該案恢復(fù)執(zhí)行，案號(hào)為（2019）魯1326執(zhí)恢142號(hào)。 2018年10月31日，該院作出（2017）魯1326執(zhí)2259號(hào)執(zhí)行裁定查封平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)所有的辦公室13間。2018年11月28日，該院作出（2017）魯1326執(zhí)2259號(hào)之一執(zhí)行裁定拍賣上述財(cái)產(chǎn)。在拍賣財(cái)產(chǎn)過程中，平邑縣蒙山建筑工程有限公司以最高價(jià)競得，該院于2019年7月10日作出（2019）魯1326執(zhí)恢142號(hào)執(zhí)行裁定確認(rèn)平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)的辦公室13間及院落一處歸平邑縣蒙山建筑工程有限公司所有。 根據(jù)異議人提交的證據(jù)及該院自平邑縣民政局調(diào)取的財(cái)務(wù)憑證，查明以下事實(shí)：2016年4月8日，平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)與李中勇簽訂建設(shè)工程合同，由李中勇承建殷家村農(nóng)村幸福院項(xiàng)目，工程地點(diǎn)位于原××村委辦公室，項(xiàng)目總工程款為232000元。2016年11月25日，平邑縣保太鎮(zhèn)人民政府向縣民政局、財(cái)政局提出申請(qǐng)請(qǐng)求撥付省及中央一次性建設(shè)補(bǔ)助資金用于殷家村幸福院的建設(shè)及運(yùn)營，縣民政局、財(cái)政局經(jīng)審查后確定資助6萬元。 2018年8月15日，經(jīng)現(xiàn)場勘查查明以下事實(shí)，（2017）魯1326執(zhí)2259號(hào)執(zhí)行裁定查封的平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)的房產(chǎn)位于殷家村健身廣場西側(cè)，房屋共13間，門口西側(cè)懸掛殷家村幸福院門牌，院內(nèi)東西兩側(cè)房屋內(nèi)配有單人床兩張及被褥，北側(cè)房屋為活動(dòng)室并張貼有幸福院的管理制度，南側(cè)房屋為廚房和衛(wèi)生間。 平邑縣人民法院認(rèn)為，民事執(zhí)行的目的在于實(shí)現(xiàn)勝訴債權(quán)人的民事權(quán)益，但執(zhí)行行為不得損害社會(huì)公共利益。根據(jù)已查明的事實(shí)，該院裁定拍賣的平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村的房產(chǎn)是出于照顧老年人的目的建設(shè)的，該建設(shè)行為亦得到了民政部門的財(cái)政支持，且房產(chǎn)建成后確用于養(yǎng)老事業(yè)，該房產(chǎn)具有社會(huì)公益性質(zhì)，不宜采取強(qiáng)制拍賣措施。2019年8月19日，平邑縣人民法院作出（2019）魯1326執(zhí)異81號(hào)執(zhí)行裁定：一、撤銷2018年11月28日作出的（2017）魯1326執(zhí)2259號(hào)之一執(zhí)行裁定。二、撤銷2019年7月10日作出的（2019）魯1326執(zhí)恢142號(hào)執(zhí)行裁定。 復(fù)議申請(qǐng)人平邑縣蒙山建筑工程有限公司向本院申請(qǐng)復(fù)議稱，請(qǐng)求依法撤銷平邑縣人民法院（2019）魯1326執(zhí)異81號(hào)執(zhí)行裁定書。事實(shí)與理由如下：一、《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規(guī)定，“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行違反法律規(guī)定的可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院書面異議。”本案執(zhí)行裁定涉及了平邑保太鎮(zhèn)萬松山莊村民委員會(huì)，法人代表管慶永村主任，平邑保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)。兩個(gè)村民委員會(huì)作為異議主體而沒有證據(jù)證實(shí)上述兩個(gè)村委之間的關(guān)系，如平邑保太鎮(zhèn)萬松山莊村委會(huì)是該案當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證實(shí)，因本案一審及執(zhí)行拍賣時(shí)的簽字手續(xù)及蓋章皆是保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)。如萬松山莊村民委員會(huì)以案外人的身份出現(xiàn)應(yīng)提供與本案有利害關(guān)系的證據(jù)。（2019）魯1326執(zhí)異81號(hào)認(rèn)可了保太鎮(zhèn)萬松山莊村民委員會(huì)及平邑縣殷家村村民委員會(huì)，現(xiàn)在同時(shí)存在且各自都有各村委的負(fù)責(zé)人，所以一審異議人萬松山莊作為異議主體對(duì)該案執(zhí)行提出異議，違反法律法規(guī)，請(qǐng)求撤銷一審裁定。二、一審法院違反《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，一審時(shí)當(dāng)事人或案外人萬松山莊，殷家村村委會(huì)沒有書面異議申請(qǐng)材料，違反了不告不理的法律規(guī)定。三、認(rèn)定事實(shí)不清，異議證據(jù)是殷家村村委資金申請(qǐng)承諾書、殷家村村委幸福院當(dāng)初建設(shè)補(bǔ)助申請(qǐng)表、建設(shè)合同書各一份。上述證據(jù)不能證實(shí)申請(qǐng)補(bǔ)助修建幸福院的資金撥款已到位，殷家村村委已實(shí)際收到，并確用于建設(shè)該涉案房屋。建設(shè)完畢后確像申請(qǐng)書中所述“本村社區(qū)老年人92人，在本場所，也就是幸福院固定人數(shù)36人”，上述陳述平邑縣人民法院為查清事實(shí)，于2018年8月15日現(xiàn)場勘查認(rèn)定，殷家村村委門口加掛了幸福院門牌，××間，西側(cè)房屋內(nèi)有單人床兩張及被褥，北側(cè)房屋為活動(dòng)室，并張貼有幸福院管理制度，但法院沒有見到幸福院內(nèi)有一個(gè)老人居住，也沒有發(fā)現(xiàn)老年人的生活起居的生活用品及日常生活臺(tái)賬及工作人員名單等，足以證實(shí)了涉案房屋是村委而不是幸福院，法院認(rèn)定涉案房屋得到了政府、財(cái)政支持，缺乏證據(jù)證實(shí)，認(rèn)定建成后確實(shí)用于養(yǎng)老事業(yè)，社會(huì)公益事業(yè)。又與2018年8月15日的法院現(xiàn)場勘查查明真相矛盾，所以認(rèn)定事實(shí)不清應(yīng)依法撤銷。綜上，平邑縣人民法院認(rèn)可異議主體錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)不清，侵害了復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 本院查明，平邑縣保太鎮(zhèn)殷家村村民委員會(huì)不服平邑縣人民法院（2016）魯1326民初3697號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月20日作出（2017）魯13民終2037號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。 經(jīng)查閱平邑縣人民法院（2019）魯1326執(zhí)異81號(hào)卷宗，該卷宗收錄了平邑縣保太鎮(zhèn)萬松山莊村民委員會(huì)提交的落款時(shí)間為2019年8月3日的執(zhí)行異議申請(qǐng)書。 另查明，2019年12月4日，平邑縣保太鎮(zhèn)人民政府出具書面證明：保太鎮(zhèn)羊城村、殷家村、良子村三個(gè)自然村，于2013年12月合并為行政村萬松山莊村。 本院查明的其他事實(shí)與平邑縣人民法院查明的事實(shí)一致

駁回復(fù)議申請(qǐng)人平邑縣蒙山建筑工程有限公司的復(fù)議申請(qǐng)，維持平邑縣人民法院（2019）魯1326執(zhí)異81號(hào)異議裁定。 本裁定為終審裁定

審判長滕厚峰 審判員密啟娜 審判員柏建松 二〇一九年十二月六日 書記員賈春慧

2019-12-06