欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告鐘德俊訴被告謝芳偉、蔣森林、毛彪、譚東機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告鐘德俊，原告鐘德俊的委托訴訟代理人劉雙秀、彭豪，被告謝芳偉，被告謝芳偉的委托訴訟代理人鄔勝藍、唐潔，被告蔣森林，被告蔣森林的委托訴訟代理人陳鴻南，被告毛彪，被告譚東的法定代理人譚贊武及其委托訴訟代理人李曉龍，到庭參加了訴訟。本案現已審理終結

暫無數據

原告鐘德俊向本院提出訴訟請求：1、被告謝芳偉、蔣森林、毛彪、譚東共同賠償原告各項損失488422.97元（賠償計算清單為：醫藥費162754.47元，后續治療費15000元，住院伙食補助費2960元，營養費2000元，護理費11614.5元，交通費2000元，誤工費21000元，殘疾賠償金264794元，精神撫慰金25000元，鑒定費2300元，合計509422.97元）；2、四被告共同承擔本案的訴訟費用。庭審中原告變更訴訟請求為：醫藥費變更為160054元，護理費變更為11971元，總額變更為507079元。事實與理由：2017年6月9日13時20分許，被告謝芳偉駕駛湘Ａ×××××號輕型廂式貨車沿長沙市開福區北二環往中青路方向匝道逆向行駛至北二環中嶺立交橋地段時，遇原告鐘德俊駕駛無牌（車架號尾數：11935）二輪摩托車搭乘譚東沿北二環由西往東逆向行駛至此，發生兩車相撞，致兩車受損，鐘德俊、譚東受傷的交通事故。經公安交通管理部門認定：謝芳偉、鐘德俊對本次事故負同等責任。經查：1、肇事車輛湘Ａ×××××由被告蔣森林雇傭被告謝芳偉駕駛，被告蔣森林為湘Ａ×××××車輛所有人；2、原告駕駛的無牌摩托車為被告毛彪所有且未購買交強險；3、原告應被告譚東的要求好意搭乘被告譚東去辦事途中發生交通事故。原告先后在湖南泰和醫院和湖南省人民醫院住院治療，住院時間共計37天。原告傷情經醫院診斷為：1、左肘關節陳舊性骨折脫位；2、左腎動脈重度狹窄；3、左腎、腎上腺挫傷；4、左側胸腔積液，閉式引流術后；5、雙下肺挫傷；6、脾切除、空腸造癢術后；7、左上頜竇粉碎性骨折；8、腸系膜上動脈血栓形成。經湖南文成司法鑒定中心司法鑒定意見書顯示：原告脾破裂切除術后損傷程度評定為八級傷殘，胰腺被膜修補術后損傷程度評定為十級傷殘，胃破裂修補術后損傷程度評定為十級傷殘，左肘部損傷程度評定為十級傷殘。后期醫療費用15000元，誤工期180日，護理期90日，營養期90日。原、被告經多次協商未達成一致意見，為保護原告合法權益，遂成本訴。 被告謝芳偉辯稱：被告謝芳偉在給被告蔣森林提供勞務的過程中造成原告鐘德俊受傷，應依法由接受勞務的被告蔣森林承擔賠償責任，請求依法判決由被告蔣森林承擔賠償責任，被告謝芳偉不承擔賠償責任。據實核算原告的各項賠償項目，原告應對其損失自行承擔一半責任。蔣森林在長沙市安達運輸有限公司經營長沙到漣源、橋頭河、淥口的貨運專線，經營地址位于長沙市開福區撈刀河鎮白霞村中青路1號，被告謝芳偉于2013年經案外人彭波（蔣森林的女婿）介紹來到蔣森林這里做事，職位是貨運線路拉貨司機，工資為4000元／月，工資由蔣森林和蔣森林的女兒蔣倩發放，工作的方式為：蔣森林和線路的其他管理人員在“漣源專線工作人員”微信群發布貨運信息（接貨內容、地址、聯系人電話等）或者電話、短信通知謝芳偉后，再由謝芳偉去拉貨送貨。2017年6月9日中午，蔣森林安排謝芳偉失榔梨一個制作豆粉的地方拉豆粉，于是謝芳偉就開著蔣森林的湘Ａ×××××輕型廂式貨車，帶著搬運工甘敏和吳亞雄一起去榔梨拉豆粉，在拉貨途中發生了交通事故。蔣森林屬于接受勞務的一方，依法承擔賠償責任；蔣森林在安排謝芳偉貨運工作中存在重大過錯，是造成本次事故發生的重要原因，應承擔本次事故的全部賠償責任：1、蔣森林經營道路貨物運輸，但其卻使用不合格、不安全的車輛運貨，違反了法律規定，是造成本次事故的重要原因之一；2、蔣森林安排不具有貨運從業資格的謝芳偉從事道路貨運，違反了法律規定，是本次事故發生的重要原因。3、蔣森林的湘Ａ×××××輕型廂式貨車未辦理道路運輸證，不得上路進行貨物運輸。原告鐘德俊是農村戶口，因此應按照湖南省農村居民人均純收入標準12936元／年計算殘疾賠償金。住院伙食補助費參照長沙市國家機關一般工作人員的出差伙食補功標準，按每天30元計算，為1110元（30元／天×37天）。營養費過高請求法院酌情予以核減。護理費標準過高，請求酌情予以核減。交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑，原告鐘德俊未能提供交通費憑據，且主張的交通費過高，請求法院酌情認定為500元較為合適。原告鐘德俊請求25000元的精神撫慰金數額過高且無法律依據，鐘德俊對本次事故的發生也承擔一半的責任，因此精神損害撫慰金以不超過ｌ萬元較為合理。鐘德俊和謝芳偉之間屬于同等責任，且駕駛的都為機動車，由于鐘德俊在譚東交通事故案件中己自愿放棄保險預留份額，因此鐘德俊應對上述賠償金額承擔50%的責任。被告謝芳偉家住偏遠農村，多年來一直在蔣森林處打工，工資只夠養活自己，發生交通事故后，心里非常害怕，于2017年11月份從蔣森林那里離職了，至今沒有工作，沒有任何收入。另被告謝芳偉父親患有高血壓，常年吃藥，不能工作，家庭條件非常困難。被告謝芳偉現在無力承擔這樣高額的償。 被告蔣森林辯稱：一、被告蔣森林身為肇事車輛的所有人，將車輛借給謝芳偉使用，被告謝芳偉在借用的過程中違反交通法規逆向行駛導致交通事故的發生，應當承擔賠償責任。同時，蔣森林不存在《侵權責任法》第四十九條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條所規定的過錯情形。特別需要強調的是，被告謝芳偉不是在從事雇傭活動過程中使用車輛發生的交通事故，故在本案中蔣森林對原告的損失不應當承擔法律上的連帶責任。即使法院認定謝芳偉是在從事雇傭活動過程中使用車輛發生的交通事故，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規定，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。本案謝芳偉存在重大過失，是賠償責任的最終承擔者；二、被告蔣森林所有的車輛在中國人民財產保險股份有限公司長沙市分公司投保了交強險和30萬商業第三者責任險并購買了不計免賠，本次事故發生在保險期限內；三、原告的損失應當根據真實合法有效的證據依法核定；四、責任的承擔原告的損失首先應當由保險公司在交強險責任限額內賠付，超出交強險賠付范圍的部分，應當根據同等責任分別由被告謝芳偉、中國人民財產保險股份有限公司長沙市分公司和鐘德俊各按50%的比例賠付。蔣森林不屬于侵權人，也不屬于其他法律上的責任承擔主體，本案中不應當承擔任何法律上的責任。 被告毛彪辯稱：被告毛彪不應承擔責任。事情經過是被告毛彪脖子痛，被告譚東來找被告毛彪。被告譚東非要被告毛彪去，所以被告毛彪還是送被告譚東去，上午去了一趟，去原告鐘德俊家里吃飯，被告譚東看被告毛彪脖子痛，希望原告鐘德俊帶他去。被告毛彪把車借給他們，并叮囑他們注意安全，但是他們還是發生了事故。被告毛彪只是把車借給他們，并不承擔責任 被告譚東代理人辯稱，本案事故根據事故認定書，責任主體是被告謝芳偉與原告鐘德俊。事故導致被告譚東受傷，被告譚東不應對原告承擔賠償責任。 經審理查明：2017年6月9日13時20分許，被告謝芳偉駕駛湘Ａ×××××號輕型廂式貨車沿長沙市開福區北二環往中青路方向匝道逆向行駛至北二環中嶺立交橋地段時，遇原告鐘德俊駕駛無牌（車架號尾數：11935）二輪摩托車搭乘被告譚東沿北二環由西往東逆向行駛至此，發生兩車相撞，致兩車受損，鐘德俊、譚東受傷的交通事故。 長沙市公安局交通警察支隊開福交警大隊于2017年7月18日作出長公交開認字［2017］第00078號道路交通事故認定書，載明湘Ａ×××××號輕型廂式貨車車檢表證實：該車一軸制動、手制動、前輪側滑、車速誤差表、二軸制動不合格，無前右轉向燈，無反光膜，整車判定不合格。鐘德俊駕駛的車架號尾數11935的二輪摩托車無牌。責任認定為：謝芳偉駕車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：“駕駛人駕駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查，不得駕駛安全設施不全或者不符合技術標準等具有安全隱患的機動車”及第三十五條：“機動車、非機動車實行右側通行”之規定，是事故發生的重要原因。鐘德俊駕車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款：“駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車……”及第三十五條：“機動車、非機動車實行右側通行”是事故發生的重要原因。鐘德俊駕車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條：“國家對機動車實行登記制度”及第十七條：“國家實行機動車第三者責任強制保險制度……”之規定，與事故發生無因果關系。譚東乘車，無交通違法行為。依據《道路交通事故處理程序規定》第四十六條第一款（二）項之規定，認定謝芳偉承擔此次事故的同等責任，鐘德俊承擔此次事故的同等責任，譚東無責任。 事故發生后，原告鐘德俊立即被送往湖南泰和醫院住院治療，入院診斷為：1、失血性休克；2、脾破裂；3、腦挫傷；4、左眼瞼撕裂傷；5、頜面部裂傷；6、上唇裂傷；7、左上肢骨折；8、左腎上腺挫傷；9、肺挫傷；10、氣胸；11、多發軟組織挫傷。原告于2017年6月15日出院。出院醫囑為：1、注意休息，加強營養；2、出院后維持石膏外固定ｌ周，期間不得自行拆除石膏；3、3月內禁止患肢負重活動；4、功能鍛煉，進行肌肉等長收縮訓練；5、1、3、6、12月后復診，視骨折愈合情況，制定下一步治療方案；6、不適隨診。花費醫療費78814.41元，急救費100元。2017年6月16日原告在湖南師范大學第一附屬醫院住院治療，2017年7月19日出院。醫藥費花費81840.06元。 2017年9月11日，長沙市公安局交通警察支隊開福大隊委托湖南省文成司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后期醫療費用及誤工費、護理費、營養費進行鑒定。2017年9月18日湖南文成司法鑒定中心出具湖南省文成司鑒中心［2017］臨鑒字Ｆ2第9-14號司法鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人脾破裂切除術后損傷程度評定為八級傷殘，胰腺被膜修補術后損傷程度評定為十級傷殘，胃破裂修補術后損傷程度評定為十級傷殘，左肘部損傷程度評定為十級傷殘；后期醫療費用原則上按實際發生的確認，建議給予后期醫療費用壹萬伍仟元；傷后誤工期為180日（含二期手術時間），傷后護理期為90日（含二期手術時間），傷后營養期為90日。原告花費鑒定費2300元。 另查明，被告謝芳偉駕駛的湘Ａ×××××號輕型廂式貨車系被告蔣森林所有。被告蔣森林經營貨運物流，被告謝芳偉系其雇傭的司機。被告蔣森林否認本次事故發生時謝芳偉系其派出履行勞務。但根據被告謝芳偉提交的事發當日微信工作群派工記錄，及事發時同車的同事吳亞雄、甘敏的證人證言，可以認定事發時被告謝芳偉系受被告蔣森林指派前往長沙縣榔梨裝運豆粉。 又查明，湘Ａ×××××號車輛在中國人民財產保險股份有限公司長沙市分公司處投保了機動車交通事故強制保險、責任限額300000元的第三者責任保險（不計免賠）。事故發生時，尚在保險期內。原告鐘德俊在庭審中明確表明，因本次事故中另一傷者即被告譚東傷勢嚴重，此次事故中湘Ａ×××××號車輛的交強險和商業第三者責任保險賠償均先賠付給譚東。現承保的保險公司現先已實際將保險款支付給譚東（兩名傷者譚東、鐘德俊均未訴請財物損失）。 又查明，原告鐘德俊駕駛證準駕車型為Ｃ1，原告未提供其具有二輪摩托駕駛執照的證據。關于原告鐘德俊、被告毛彪、譚東三者間的關系，原告陳述為：鐘德俊與譚東系同學關系，鐘德俊基于被告的要求送譚東去辦事，是無償的行為，譚東明知原告沒有駕駛證，上車后也沒有帶安全帽。被告毛彪陳述為：事情經過是這樣，事故發生時被告毛彪脖子痛，譚東來找毛彪，譚東非要毛彪去，所以毛彪還是送譚東去，上午去了一趟。去鐘德俊家里吃飯，譚東看毛彪脖子痛，希望鐘德俊帶譚東去。毛彪只是把車子借給譚東、鐘德俊，并叮囑二人注意安全，但是他們還是發生了事故。被告譚東事故發生后一直在醫院治療，處于昏迷狀態，無法陳述。 又查明，原告提供：湖南軟件職業學院畢業證書，湖南軟件職業學院證明，載明原告系湖南軟件職業學院嵌入式1401班全日制普通高校專科生，于2014年9月入學，學制3年，于2017年6月30日畢業；南京嘉環科技有限公司湖南分公司企業信息、招商銀行歷史交易明細，載明原告在2016年12月至2017年1月間，南京嘉環科技有限公司向原告發放工資記錄情況，12月為3732.24元，1月為4963.56元；湖南奧創通信工程有限公司證明，載明該公司員工鐘德俊于2017年2月12日入職，月薪為3500元，直至原告出車禍后截止。上述證據擬證實原告在事故前有工作，在城鎮居住，有固定的住所和收入來源，傷殘賠償金應按城鎮標準計算。被告質證意見為原告未提供勞動合同、工作發放財務證明等，達不到原告的證明目的。 以上事實有道路交通事故認定書、保險單、行駛證、病歷資料、司法鑒定意見書、士官證、醫療費發票、鑒定費收據、證人證言、當事人陳述及庭審筆錄等證據材料在卷佐證

一、被告蔣森林于本判決生效之日起十日內向原告鐘德俊支付賠償款250538元； 二、被告謝芳偉對被告蔣森林上述賠付義務承擔連帶清償責任； 三、被告毛彪于本判決生效之日起十日內向原告鐘德俊支付賠償款50107.6元； 四、被告譚東于本判決生效之日起十日內向原告鐘德俊支付賠償款25053.8元； 五、駁回原告鐘德俊的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費2742元，因適用簡易程序結案，減半收取1371元。由被告謝芳偉、蔣森林承擔685.5元，被告毛彪承擔137元，被告譚東承擔68.5元，原告鐘德俊承擔480元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院

審判員唐樂賢 二〇一九年五月二十九日 代理書記員張蓉

2019-05-29