根據《中華人民共和國政府采購法》等有關規定，現對上海商學院****、****年度招標代理公司遴選項目進行比選招標，歡迎合格的供應商前來投標。本次招標一招兩年，在校方滿意前期服務情況下，合同一年一續。
一、項目基本概況介紹：
學校擬通過比選招標遴選招標代理公司，協助學校有關部門，完成年度貨物、服務、工程等需要進行社會公開招標項目的招標組織工作，本項目分為兩個包件。包件一貨物、服務類項目遴選*家招標代理公司，包件二工程類項目遴選*家招標代理公司。
投標人可以選擇包件進行投標，兼投不兼中。
二、投標人的資格要求：
*、 符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規定的供應商。*、未列入“信用中國”網站(登錄后查看)失信被執行人名單，重大稅收違法案件當事人名單和中國政府采購網(登錄后查看)的政府采購嚴重違法失信行為記錄名單的供應商。*、在上海政府采購網(登錄后查看)“政府采購代理機構”專欄“政府采購代理機構名單”中已登記入庫的招標代理機構。*、不接受聯合體投標。
三、評標：
本次招標由上海商學院資產與設備管理處組織評標。評標采用綜合評分法，評審專家組分別對參加貨物、服務類項目遴選的投標人和工程類項目遴選的投標人，進行綜合評分，總分***分，其中技術分**％，價格分**％。在滿足招標文件要求的前提下，綜合得分(技術得分＋價格得分)最高者為第一名，依次類推確定得分排名順序。貨物、服務類項目遴選排名前五的投標人為貨物、服務類項目招標代理公司，工程類項目遴選排名前三的投標人為工程類項目招標代理公司。若出現二家投標人綜合得分相同，則確定投標報價較低者排名在投標報價較高者之前。具體評分細則如下：
| 序號 |
評審因素 |
分值 |
評分標準說明 |
| * |
投標報價 |
** |
根據投標方案的報價進行評審打分。 投標人報價得分=(滿足招標文件要求的最低報價÷投標報價)×**。 |
| * |
服務方案策劃 及實施方案 |
** |
一、評審內容： *. 服務方案的合理性、完整性；*. 工作流程；*. 管理措施；*. 應急預案；*. 處理質疑和協助處理投訴的工作要點；*. 對承擔并完成項目的統計整理工作和后評估協助工作的承諾。 二、評分標準: *. 服務方案全面可行，滿足相關法律法規要求，根據本項目特點，有針對性地編制周密和切實可行的實施細則方案，服務流程合理、服務優勢明顯、質量管理體系健全、管理人員責任明確、管理制度健全有效，項目管理機構有科學、具體的項目管理措施的得**-**分。 *. 服務方案可行，比較齊全且基本合理，但部分內容存在欠缺與不足的，得**-**分。 *. 服務方案基本可行，所要求的內容不齊全或者內容存在較大不足的，得*-**分。 *. 服務方案不可行，不滿足項目需求的得*-*分。 |
| * |
組織機構和 內部管理制度 |
** |
一、評審內容： *.項目管理機構及其運作方法與流程；*. 各項管理制度；*. 內部質量管理體系；*.服務質量檢查。 二、評分標準： 是否有較完善的組織架構，有健全的項目管理制度、作業流程及服務工作計劃及實施方案，有完善的檔案管理制度，有激勵機制、監督機制、自我約束機制、信息反饋渠道及處理機制，有可靠的服務質量保證措施，服務質量檢查、投訴處理和及時整改方案等。較好得*-**分，良得*-*分，一般得*-*分。 |
| * |
項目組人員 配備情況 |
** |
評審內容： *. 項目負責人(*分)：根據職稱、獎項以及三年內重大項目經驗等進行評審，優秀的得*-*分，較好得*分，一般得*分。 *. 項目組成員(不含項目負責人)(*分)：根據投標人人員配置情況進行綜合評審(須如實列出整體服務團隊的成員名單、分工情況和專業能力概況一覽表，并提供資格證書等相應證明材料)。較好得*-*分，良得*-*分，一般得*-*分。 |
| * |
服務承諾與 其他增值服務 |
** |
一、評審內容： *.承諾的服務質量指標；*.其他增值服務；*.獎罰措施。 二、評分標準： 承諾的各項服務質量指標是否符合招標文件要求，是否針對用戶的實際需要提供延伸服務，是否有其他增值服務、特色響應服務等。較好得*-**分，良得*-*分，一般得*-*分。 |
| * |
公司業績與 服務評價 |
** |
評審內容： *. 投標人近*年以來完成的有效類似項目業績，每提供*項得*分，滿分**分。(須有合同、委托協議書或其他證明材料)。 |
| * |
質量、進度的 保證措施 |
** |
一、評審內容： *. 質量、進度保證措施的具體性、針對性；*. 結果質量承諾；*.補救與完善措施。 二、評分標準: *. 質量、進度保證措施具體性、針對性強，且對招標人有結果質量承諾和對應補救與完善措施的，得*-**分。 *. 質量、進度保證措施有針對性但不具體，對招標人有結果質量承諾，但對應補救與完善措施存在欠缺與不足的，得*-*分。 *. 質量、進度保證措施針對性不強，措施不夠具體，對招標人沒有結果質量承諾和對應補救與完善措施的，得*-*分。 |
| * |
檔案管理 |
* |
一、評審內容： *. 招投標中的檔案文件管理(保管)； *. 檔案存放環境(須提供存放環境圖片等內容)。 二、評分標準: *. 檔案管理方案內容詳細、完整、合理，有針對性，可行性強，存放環境好，利于檔案存放和查找的，得*分。 *. 檔案管理方案內容較為詳細、完整，部分方案有針對性，可行性較強，存放環境相對較好，方便查找的，得*分。 *、檔案管理方案內容簡略，完整性和科學性一般，方案針對性、可行性一般，存放環境一般，不利于查找的，得*分。 *. 檔案管理方案內容較差，完整性和科學性較差，方案針對性、可行性較差，存放環境差，內容查找不便的，得*分。 注：僅提供檔案管理內容未提供檔案存放場地實地圖片的得最低分。 |
| * |
企業綜合實力、辦公場所及評審環境 |
** |
評審內容： *. 投標人提供固定營業場所的產權證明復印件或有效的房屋租賃合同復印件(*分)：有的得*分，沒有的不得分。 *. 評標室(*分)：具備專用電子評標室，并能夠同時容納*名以上人員進行電子評審，得*分。 *. 監控設施情況，開標與評標室分別設置且安裝電子監控設施(*分)：有的得*分，沒有的不得分(以提供現場監控拍攝圖片資料證明為準)。 *. 辦公場所為招標人提供服務的便利性、便捷性(*分)：投標人辦公場所的地理優勢、辦公場所周邊公共地鐵、公共交通便利程度，能為本項目招標人提供便利、便捷服務較優的得*分，良好的得*分，一般的得*分，不能提供的不得分。 |
注：以上各項評分內容，如投標單位未提供相對應內容，評審專家組不受最低評分標準限制，可予以零分計算。
由評審專家組成員對每一份投標文件進行獨立評分，然后取算術平均值(保留小數點兩位)。
包件一貨物服務類報價下浮率依據計價格[****]****號文，包件二工程類報價下浮率依據滬建計聯[****]***號文。
四、投標要求
*、標書一式叁份，膠裝成冊，標書可包含但不限于以下主要內容：
*)公司基本情況
*)★服務方案、★報價明細(下浮率及單項目最低收費，其中下浮率為價格分計算標準)、★服務期限：****、****年度。
*)★資格文件。
*、 ★營業執照或法人登記證書等；
*、 ★供應商書面聲明(格式按附件*)
*、★財務狀況及稅收、社會保障資金繳納情況聲明函(格式按附件*)
注：以上證明文件須加蓋公章。新注冊企業缺少材料可提供說明，說明須加蓋公章。
★為必須提供，不提供廢標。
*、中標后，不得轉包給其他單位。合同請先參閱登錄后查看板塊中各類采購合同模板。
*、投標截止日期：****年 **月 **日 下午* 點
招標聯系人：郁老師
聯系電話：********
聯系地址：三份標書統一密封后寄送至上海商學院奉賢區南橋鎮環城東路***號綜合樓附樓***室(請務必在封面上標明投標項目名稱及包件，公司名稱、聯系人姓名和手機電話)
資產與設備管理處
**** 年** 月 * 日
附件*：
供應商書面聲明
致： (采購人)
本供應商鄭重承諾：
在提供本項目采購供應服務過程中，嚴格遵守《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十四條的規定：“與采購人存在利害關系可能影響招標公正性的法人、其他組織或者個人，不得參加投標。單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位，不得參加同一標段投標或者未劃分標段的同一 招標項目投標。”嚴格遵守《中華人民共和國政府采購法實施條例》第十八條的規定：“單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商，不得參加同一合同項下的政府采購活動。除單一來源采購項目外，為采購項目提供整體設計、規范編制或者項目管理、監理、檢測等服務的供應商，不得再參加該采購項目的其他采購活動。”若違反上述規定，愿承擔相應法律后果。 此外，在提供本項目采購供應服務過程中，嚴格遵紀守法，保持廉潔自律，杜絕任何不正當競爭行為。
特此聲明。
報價人(公章)：
法定代表或授權委托人：
日期： 年 月 日
附件*：
財務狀況及稅收、社會保障資金
繳納情況聲明函
(樣張)
我方(供應商名稱)符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第一款第(二)項、第(四)項規定條件，具體包括：
*. 具有健全的財務會計制度；
*. 有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄。
特此聲明。
我方對上述聲明的真實性負責。如有虛假，將依法承擔相應責任。
供應商名稱(公章)
日期：
